Tokina ATX 11-16mm f/2.8 Pro DX Canon AF

Comentariu:
Revin cu inca un test pe care tin sa vi-l aduc la cunostiinta: am incercat sa-l pun pe un 5d mark 2; surpriza, a mers. Zic hai sa-l testez: evident ca la 11 mm se vede faptul ca e pt crop; insa surpriza si mai mare a fost cand l-am dus la 16 mm - dispare efectul de crop, ramane o usoara vignetare; iar pe filmare (tot cu 5d mark 2) este perfect, fara vignetare doar cu efectul de usoara deformare la pan&tilt; per ansamblu, dupa ce l-am folosit pe 7d, vazand si rezultatele pe 5D ma declar acum super-multumit, nu multumit.
Stima si lumina buna.

Comentariu:
L-am cumparat de la f64 acum 3 luni. Este un obiectiv superb pt panorame si in general peisaje. Focus foarte bun, distorsiuni in limite acceptabile, la fel si aberatiile cromatice. Bun de asemenea si la fimare.

Comentariu:
Am achizitionat un 11-16 care provine din stocurile F64. Performantele sunt fara indoiala ireprosabile. Il folosesc in ceea ce ma intereseaza cel mai mult... poze de arhitectura. Problema cu aberatiile cromatice este o poveste... nu are practic importanta. In schimb are o problema vizibila si deranjanta in utilizare. Adica supus testelor (vizibil si in live view... pe eos 40d-ul meu) treimea din stanga este sharf, centrul aproape la fel de sharf iar dreapta soft. Problema variaza intre 2.8 si 8 functie de distanta subiectului (banuiesc). Tinand cont ca am aceasta problema si pe celalalt obiectiv third-party (exclus pe celelalte 2 obiective canon) as dori sa stiu ce ma puteti sfatui. Este o problema de calibrare? Multumesc.

Comentariu:
intre 11-16 mm f/2.8 si 12-24 f/4 care ar fi mai bun si care s-ar merita mai mult. Rog si echipa F64 daca poate sa ma sfatuiasca in aceasta privinta. Multumesc.

Comentariu:
Este fara indoiala cel mai bun obiectiv ultra-wide fabricat la ora actuala pentru DSLR-urile cu crop x1.6. Am testat obiectivele Canon 10-22, Sigma 10-20 si Tamron 10-24, inainte de a-l cumpara, care s-au dovedit net inferioare in comparatie cu acesta.
Are de departe cea mai ridicata rezolutie in clasa lui, ceea ce-l face ideal la reproducerea detaliilor pentru camere Canon 50D sau 500D, care au rezolutia extrema de 15 mp.
Se remarca printr-un control foarte bun al deformarilor (la 16 mm, distorsiunile sunt sub 0,5 - adica neglijabile, ceea ce reprezinta o performanta).
Vignetarea nu reprezinta nici o problema, mai ales la noile camere Canon, care o corecteaza automat.
Controlul aberatiilor cromatice - singura lui "slabiciune" - nu exceleaza in comparatie cu alte obiective, dar nici nu deranjeaza. Eu il protejez cu un filtru Intensifier de 77 mm, care pe langa accentuarea unor culori are avantajul ca reduce usor din aberatiile cromatice.
Este foarte sharp la toate diafragmele, inclusiv la 2.8, si reproduce excelent culorile.
Focuseaza rapid si silentios, in interior, ceea ce-l recomanda pentru filtrele de polarizare.
Constructia este superlativa.
Are cel mai bun raport calitate/pret.