Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC IF Aspherical (stabilizare de imagine) - pentru Canon
Avem placerea sa va prezentam noul obiectiv Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC IF Aspherical cu un sistem special de stabilizare a imaginii (Vibration Compensation), versiunea imbunatatita a obiectivului Tamron AF SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF.
Obiectiv superangular, ideal la subiecte care necesita un unghi mare de vizualizare, precum peisaje, arhitectura, fotografie de grup etc.
Face parte din clasa Tamron SP (Super Performance), cu o optica de inalta performanta, special proiectata pentru a obtine cele mai bune rezultate. De asemenea, este un obiectiv foarte luminos (f/2.8 constant pe toata plaja focala), permitand timpi relativ scurti de expunere chiar si in conditii de iluminare slaba.
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC IF Aspherical (stabilizare de imagine) - pentru Canon + Bonus Filtru Hoya Protector HD (PRO-Slim) 72mm Cod: PV46208401-3 | Puncte:1899
• Sticla LD (low dispersion)
• IF - focalizare interna
• VC = Vibration Compensation (stabilizare de imagine)
• Design Di II (compatibil doar cu aparatele digitale reflex format APS-C); NU este compatibil cu aparatele foto full frame gen EOS 5D Mark II / III
• Clasa SP - super performance
• Compact si usor
• Lentile tratate si pe suprafetele interioare pentru a minimiza relfexiile interne
• Mecanism blocare zoom
• Dimensiune filtre: 72mm
• Diafragma: f/2.8-f/32
• Distanta minima de focalizare: 0.29m
• Raport marire: 1:4.8
• Unghi vizualizare: 78-31 grade (echivalent APS-C)
• Constructie: 19 elemente in 14 grupuri
• Lungime: 94.5mm
• Diametru maxim: 79.6mm
• Masa: aproximativ 570g
· Pentru a va face o mai buna idee asupra unghiului de cuprindere oferit de acest obiectiv, puteti folositi un simulator de lungime focala facand click aici.
*Imaginile sunt ilustrative si pot exista mici diferente fata de produsul real
Comentariu: l-am cumparat ca o alternativa mai fiabiala financiar unui 17-55 nikon..pot spune ca nu am fost dezamagit desi am oscilat intre tamron sigma si tokina,ultimele 2 fiind mult peste ca pret si prea putin la calitate...il folosesc in general cand am nevoie de un zoom allround luminos,in rest 50 1.8 e lipit de aparatele mele..desi multi se plang de viteza focusului pot spune ca in toate testele mele nu am fost dezamagit..poate putin lasa de dorit atunci cand focalizezi contraluminii.. Sharp in centru la f2.8,de la f4 in sus exceptional..stabilizarea nu prea o folosesc dar cand am avut nevoie de ea si-a facut treaba exceptional. Pt cei care au probleme cu aceasta varianta inca de la inceput va recomand SA VIZITATI showroom-ul pt teste..exista posibilitatea sa nu fiti multumiti de rezultate si sa necesite calibrare cu body-ul..pe nik d300s si d90 este impecabil la toate capitolele..pe nik d80 nu il recomand..soft si focusul nu era f bun.. singurul lucru de care ma pot plage la el este ca inelul de focus se roteste.. Comparativ cu mult laudatul 16-58 vr pot spune ca e mai bun la toate capitolele..testat head to head si stoped down la f-urile nikkorului l-a batut in fiecare test..pana si focusul mi s-a parut mai rapid pe tamron..testele au fost facute pe doua d300s configurate identic. Nu-mi pare rau de alegerea facuta si sper sa nu apara probleme cu el pe viitor...am auzit de unele probleme cu garantia tamron dar dupa cum ziceam..sper sa nu fie cazul.. Multumesc f64 pt promptitudine si in special lui Mihai care a fost mai mult decat deschis in a-mi lamuri dilemele pe care le aveam vizavi de produsele tamron
Accesorii recomandate: filtru de polarizare/uv/nd minim 4
24.01.2012
victor
Experienta:
Fotograf entuziast
Comentariu: Sint pe cale sa achizitionez acest obiectiv. Legat de sistemul de stabilizare de la tamron, am facut niste teste cu obiectivul in magazin si am fost mirat de zgomotul care se aude in momentul in care intra stabilizarea si de tremurul destul de mare pe care il are imaginea din vizor in comparatie cu un ob. canon cu stabilizare.nu am mai avut nici un ob. tamron cu stabilizare pina acum si nu stiu daca aceasta problema este considerata un defect sau pur si simplu asta este functionarea normala a obiectivului.mentionez ca acest zgomot si tremurat era cu atit mai pronuntat cu cit obiectivul era mai intrebuintat.in comentariile de mai sus nu am vazut sa se pomeneasca de asa ceva. in rest din punct de vedere optic obiectivul este ok.am testat un ob sh, pe cel de teste din magazin si unul nou sigilat.
13.01.2012
Alin
Experienta:
Fotograf entuziast
Comentariu: Revin cu ceva specificari la comentariul de mai jos: front focusul apare si dispare, primul obiectiv n-a putut fi calbrat, iar la al doilea am renuntat (dupa ce am constat aceleasi probleme)si am trecut la canon 17-55 2.8, cu ajutorul celor de f64, carora le multumesc. Pacat de lentila ca arata grozav si cand functioneaza fotografiile sunt frumoase. Insa la un eveniment nu te poti baza pe noroc.
25.12.2011
Alin
Experienta:
Fotograf entuziast
Comentariu: Este super OK obiectivul avand in vedere pretul. Probabil ca optica e mai slaba decat la canon 18-55, insa compenseaza prin pret, robustete si finisari. Problemele de focus dispar pe 7d-ul meu, iar de calitatea fotografiilor sunt multumit. Inca odata, daca simti lumina (cum zicea cineva mai jos) si cu setari ok pe manual, ies fotografii minunate.
Comentariu: L-am avut un an, am facut evenimente cu el. Sharp si bokeh bun, focalizare imprecisa din pacate.
16.02.2011
Catalin Tibichi
Experienta:
Fotograf semi-profesionist
Comentariu: Fratilor, treziti-va, toate obiectivele din lume si cele mai profesionale vi se vor parea ca nu sunt bune si la ceea ca v-ati asteptat, atata timp cat camerele voastre (indiferent ce marca sau model ar fi ele) stau pe AUTO. Lucrati pe MANUAL, jucati-va cu F-ul si pe urma mai vb...Lumina este esentiala, folositi-o cu cap. Am obiective Canon, Sigma si Tamron si sincer nu ma plang de nici unul...Bafta tuturor
15.11.2010
Bogdan Marcu F64
Intrebare: "Am avut ceva emotii cand l-am comandat, mi-era frica sa nu faca front(sau back) focus. Cand m-au sunat cei de la f64 pentru confirmarea comenzii nu au vrut sa il testeze inainte de al trimite - ca poate fi de la body, calibrarea costa 104 ron......
Acum ca l-am testat sunt foarte multumit de el, este asa cum speram sa fie - sharp de la f2.8 si cu VC eficient.
Dupa ce la vazut la mine l-a comandat si seful meu :), foarte buna promotia asta la Tamron."
Raspuns: Buna ziua.
Va multumim pentru feedback. O mica precizare, legata de calibrarea obiectivelor Tamron - pentru obiectivele in garantie, in cazul in care pe camera clientului acesta prezinta front/back focus, prima calibrare este gratuita ;)
Va dorim o zi cat mai buna in continuare.
15.11.2010
Tanasa
Experienta:
Fotograf entuziast
Pro:
sharp de la f2.8, constructie foarte solida (pentru banii astia)
Contra:
VC-ul consuma parca prea rapid bateria
Bun pentru:
Arhitectura, portrete, landscape
Comentariu: Am avut ceva emotii cand l-am comandat, mi-era frica sa nu faca front(sau back) focus. Cand m-au sunat cei de la f64 pentru confirmarea comenzii nu au vrut sa il testeze inainte de al trimite - ca poate fi de la body, calibrarea costa 104 ron......
Acum ca l-am testat sunt foarte multumit de el, este asa cum speram sa fie - sharp de la f2.8 si cu VC eficient.
Dupa ce la vazut la mine l-a comandat si seful meu :), foarte buna promotia asta la Tamron.
13.11.2010
Panaitescu Cosmin
Experienta:
Fotograf entuziast
Comentariu: L-am comandat si a ajuns a doua zii si bucuria a fost de scurta durata pt ca din momentul in care l-am pus pe un eos40D da incontinuu err01 dupa fiecare cadru facut,l-am trimis la f64 cerand inlocuirea cu altul nou pt ca nu mi se pare normal ca sa fie defect de nou dar din pacate daca dati un search pe google foarte multi au problema asta.Parerea mea este sa evitati sa cumparati asa ceva.
22.08.2010
Alex
Experienta:
Fotograf semi-profesionist
Comentariu: @Janos Nemes normal ca umbra nu mai apare la 55mm, pentru ca se incusteaza unghiul....
11.12.2009
Janos Nemes
Experienta:
Fotograf entuziast
Comentariu: Am cumparat de doua zile acest obiectiv si pt cei care intentioneaza sa cumpere iata cateva idei impartasite...
Decizia de a-l cumpara a venit de pe urma bunelor cotari al modelului precedent (fara VR)si in multe locuri s-a spus ca e mai bun decat precedentul. Asa ca a venit Craciunul mai repede.
In primul rand e un obiectiv voluminos, dar pentru ce stie sa faca are nevoie de acest volum. Eu-l folosesc pe un Eos 400D, si mi se pare enorm, dar nu e greu de carat. Cauciucul folosit la inele e de buna calitate, se simte bine in mana si se manevreaza bine. Inelul de focalizare se roteste pe AF, atentie, nu-l blocati.
Primele poze: in lumina slaba VR-ul functioneaza bine si pot face poze decente si la 1sec timp expunere (asta a fost motivul principal pentru care m-am decis pe langa 17-50 VR), claritatea imaginilor este buna, dar nu mi-se pare izbitoare (poate am copie mai putin reusita, sau poate ca la noi - TG Mures - de o saptamana nu am vazut soarele si lumina slaba sa fie de vina)asa ca nu am avut senzatia aceea de WOW!! la prima vedere si atingere. Autofocusul funtioneaza bine, insa da destule rateuri in lumina foarte slaba asa ca e nevoie de rabdare, dar din moment ce nu fotografiez sport sau lilieci in zbor noaptea hai ca merge.
Tin sa specific ca nu sunt la primul obiectiv Tamron, mai am un 18-250, pentru zilele cu praf, si ca la inceput 60% din poze erau bune de aruncat, acum abia 10% le arunc deci mai trebuie ceva timp sa ma obisnuiesc cu 17-50VR.
Plasticul obiectivului e de buna calitate, asa ca la prima incercare pot spune ca o sa reziste.
La 17mm, daca se pozeaza folosind blitzul integrat pe aparat se vede umbra parasolarului, insa umbra dispare cand obiectivul de extinde dupa 30mm.
Pe ansamblu e destul de greu sa ma pronunt daca a meritat 100% investitia. Deocamdata pentru lumina slaba si interioare intampina cam 80
in pretentii (mai mult nu vreti la pretul acesta nu-i asa?), si cred ca si in exterior o sa faca fata cam 95%. Restul de 5% alti bani alta distractie...
Asadar recomand cu drag. Revin cu mai multe dupa cateva zile cu soare. Si multumesc F64 pt promptitudine.