Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC IF HSM OS (stabilizare de imagine) - Nikon AF-S DX

Comentariu:
Abia l-am luat dar sunt incantat de el , pentru un all-round ofera foarte multe . La lumina suficienta contrastul si culorile sunt frumoase , focalizeaza repede si precis .La lumina mai slaba calitatea pozei scade (datorita 3.5)dar cu blitz bun sunt sigur ca se va obtine o calitate a pozelor superioara . Aparenta este puternica, e un obiectiv greu (600 gr) dar nu e chinezarie ieftina. Montura de metal, lentile Japoneze, mecanism silentios .Focalizeaza fara sa roteasca telscopul . Un obiectiv, all round, perfect pentru drumetii si vacanta(exceptand ca e greu) la bani echilibrati .

Comentariu:
Am acest obiectiv din Oct 2009,am facut Fotografii de tot genul cu el si pot spune ca la pretul pe care il are este un obiectiv foarte bun.Nu toata lumea isi permite sa dea 1000E sau mai mult pe un obiectiv de acest gen.Intradevar are ceva probleme la rezolutie dar pentru cei ce nu-si permit ceva mai mult este foarte bun.

Comentariu:
Un obiectiv compact,surprinzator de sharp pe la focala 135 in sus,si d ela 18 pana la 70.Il folosesc cu un Nikon D80,distorsiunile si aberatiile sunt acceptabile,chiar as spune ca sunt mai ok decat la un NIKKOR 18-200,care e cel putin la pret dublu.Foarte multumit de altfel de obiectiv.Nu e asa rapid,dar ideal ptr excursii,fapt ptr care l-am si luat.

Comentariu:
Il am eu de 1 an (varianta pentru Canon). In primul rand, vad ca s-a scumpit serios (poate pt. ca a crescut Euro prea mult, cine stie), eu l-am luat cu 13 mil.
Puncte tari:
- focalizeaza rapid si precis, chiar si in conditii mai slabe de iluminare
- distorsiunile si aberatiile cromatice sunt cel putin acceptabile, surprinzator pt. un obiectiv ieftin de zoom 11x
- e destul de robust. Al meu e in stare impecabila dupa un an in care am tras cu el vreo 6-7000 de cadre.
Puncte slabe:
- lentilele nu sunt foarte sharp, mai ales la 80 mm. Remediul e sa incerci sa il folosesti la diafragme cat mai inchise, cat iti permite lumina si calitatea aparatului la valori ISO ridicate. Oricum, daca vrei un "all-round" cu adevarat sharp, sub 2000 Euro nici n-are rost sa discutam.
Cunosc 18-200 Nikkor. Are distorsiuni si aberatii cromatice mult mai mari, iar sharpness-ul e la fel.

Comentariu:
are cineva? as dori cateva pareri in comparatie cu cele originale de la Nikon. Multumesc.