F64 se numara printre pionierii seminariilor foto in Romania. Ne place sa ne implicam in procesul de educare a pasionatilor de fotografie. Pentru ca va suntem devotati! Asa ca, haideti la scoala!
De multe ori, primul pas pe care il faci inaintea achizitionarii unui aparat nou este sa vinzi echipamentul vechi. F64 iti ofera posibilitatea de revanzare a echipamentului folosit, dupa ce este testat in prealabil de specialistii nostri.
La F64 este usor sa returnezi un produs. Te rugam sa iei legatura cu noi inainte de a lua decizia finala. Te asteptam sa ne contactezi la 021.270.00.50
Tamron AF-S SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF pentru Nikon
Obiectiv superangular, ideal la subiecte care necesita un unghi mare de vizualizare, precum peisaje, arhitectura, fotografie de grup etc.
Face parte din clasa Tamron SP (Super Performance), cu o optica de inalta performanta, special proiectata pentru a obtine cele mai bune rezultate. De asemenea, este un obiectiv foarte luminos (f/2.8 constant pe toata plaja focala), permitand timpi relativ scurti de expunere chiar si in conditii de iluminare slaba.
Incepand din luna Martie 2008 se livreaza varianta AFS (cu motor incorporat) ceea ce permite utilizarea acestui obiectiv si pe aparatele Nikon care functioneaza autofocus doar cu obiective AF-s (D60, D40, D40x.
- sticla LD (low dispersion)
- IF - focalizare interna
- AF-s (built-in motor)
- design Di II (compatibil doar cu aparatele digitale reflex format APS-C)
- clasa SP - super performance
- foarte compact si usor
- lentile tratate si pe suprafetele interioare pentru a minimiza relfexiile interne
- mecanism blocare zoom
- premiat de American Photo 2006 (alegerea editorului) si Professional Photographer 2007
- premiat EISA 2006-2007: Best Product (Consumer Lens)
· Pentru a va face o mai buna idee asupra unghiului de cuprindere oferit de acest obiectiv, puteti folositi un simulator de lungime focala facand click aici.
MONTURA
Nikon
TIP
standard
DISTANTA FOCALA
17-50mm
TIP FOCALIZARE
Autofocus
PLAJA DIAFRAGME
Diafragma maxima: f/2.8
Diafragma minima: f/32
NR. LAMELE DIAFRAGMA
7
FILET FILTRU
67mm
DISTANTA MINIMA DE FOCUS
27cm
RAPORT MARIRE
1:4.5
UNGHI DE CUPRINDERE
78-31 grade
CONSTRUCTIE
16 elemente in 13 grupuri
STABILIZARE DE IMAGINE
Nu
COMPATIBIL FULL FRAME
Nu
COLIER PENTRU TREPIED
Nu
PARASOLAR INCLUS
Da (tip petala)
LUNGIME
82mm
DIAMETRU MAXIM
74mm
GREUTATE
434 g
Nota obtinuta:
4.20 (10 voturi)
Cel mai negativ review
1
Imi cer scuze. Comentariul anterior este pentru varianta cu stabilizare
Alex
Cel mai favorabil review
5
Este un obiectiv care isi merita din plin banii. Este din gama "super performance" de la Tamron si diferenta este sesizabila.
Este sharp. Unii il compara cu obiectivele fixe la diafragma optima (pt sharp bun) de 5.6 dar nu este chiar asa. Am si 50 mm 1.8 si am facut o comparatie dar trebuie sa recunosc superioritatea din punct de vedere sharp a celui fix. La diafragma 2.8 este mai soft decat in rest dar utilizabil.
Daca faceti foto portret softul de la f2.8 sigur nu va va deranja foarte tare.
Este un obiectiv care, de cand l-am cumparat, nu l-am mai dat jos de pe aparat. Poti sa substitui cu usurinta un oboectiv de portret deoarece ,daca il folosesti cum trebuie, cu tamronul poti obtine rezultate bune.
Inelul de zoom se mista greut sau poate asa e la inceput urmand ca pe viitor sa se mai lase.
Autofocusul e mai zgomotos decat la alte obiective dar daca nu faci poze la biblioteca este in regula. La banii astia cred ca putea sa si mormaie ca tot ar fi avut un raport calitate/pret foarte bun. Partea mai rea a autofocusului este aceea ca nu se poate regla manual inelul daca este pe auto acesta putand fi deteriorat. Acest lucru nu se intampla daca il treci pe "manual focus" cel de pe obiectiv.
Viteza de focalizare este foarte buna. Poate nu se compara cu obiectivele mii de euro dar isi faace treaba foarte bine.
In lumina slaba se intapla sa nu mai focalizeze bine dar este de inteles fiinca nu are "ochi de pisica".
Aberatii cromatice si distorsiuni de mentionat exista la 17 mm DAR sunt foarte mici si aproape de neobservat.
Efectul de butoi la marginea wide este neglijabil. Exista dar nu este evident ca la alte obiective. Dupa parerea mea este extraordinat la 17 mm fata de alte obiective.
Calitatea de constructie este foarte buna. Nu este de metal ca cele profesionale dar mi se pare robust. Vom vedea cum se comparta in timp dar nu cred ca vor exista probleme la acest capitol. Eu cred ca daca iti iei chiar si obiectiv de metal tot nu dai cu el de toti peretii si ai foarte mare grija. Asa ca, daca esti atent, te tine multa vreme.
Nu are stabilizare dar se comporta bine deoarece la acesta distanta focala nu veti avea nevoie chiar tot timpul. Daca va pricepeti un pic la setarile din aparat veti depasi acest aspect.
In incheiere vreau sa imi exprim admiratia fata de acest obiectiv. Imi ofera mai mult decat ma asteptam la banii astia. Pentru un inceput in ale fotografiei este superb. Puteti sa inlocuiti cu succes obiectivul de kit cu Tamronul.
Scurt si la obiect: Mie imi place, face poze foarte bune. Este luminos, foarte sharp de la f:4 in sus. Singurul inconvenient este ca pe autofocus nu poti ajusta focusul fara sa avariezi motorasul.
0
1
Bogdan Ciuciu
Amator experimentat (Prosumer)
Un obiectiv acceptabil 08.10.2012
Am acest obiectiv de doi ani. Am cumparat pentru ca este mai luminos decat obiectivul de kit(18-135mm). Nu regret achizitia, dar nici nu sant pe deplin multumit de acest obiectiv. Totusi am pastrat acest Tamron si in anul asta am vandut obiectivul de kit, pentru ca dupa parerea mea este un pic mai bun Tamronul.
In primul rand constructia nu este foarte buna. De pilda inelul pe care se monteaza parasolarul se misca foarte usor pentru ca parasolarul este foarte greu de montat. In interiorul obiectivului meu a intrat condens, dupa uscare a ramas o pata pe care nu am putut curata eu pentru ca nu am vrut sa demontez obiectivul. Am trimis inapoi la F64 unde au curatat in garantie(multumiri inca odata:-).
Intradevar este un obiectiv luminos, dar in lumina slaba unde ar fi folositor diafragma deschisa focusul functioneaza suparator de lent, da rateuri, este aproape inutilizabil. In lumina buna este destul de rapid si punctual. La diafragma deschisa nu este destul de sharp mai ales in colturi.
Per total nu sant dezamagit ca l-am cumparat, dar pentru alti fotografi amatori il sfatuiesc sa incerce si alte obiective similare, de ex Sigma 17-50 f2,8 sau Sigma 17-70 f2,8-4 cu toate ca acestea sant mai scumpe un pic, dar se poate ca sant si mai bune.
0
0
Kozma-Peter Erzsebet
Amator
calitatea fabricatiei lasa de dorit... 18.09.2012
Am obiectivul acesta din primavara anului 2012. Dupa cca. 30.000 cadre a inceput sa cedeze cauciucul... Back focus o gramada la 17 si la 50mm. Am avut inainte un Sigma 17-70mm 2.8-4 si sincer imi pare rau ca l-am schimbat.. Raportul calitate-pret e foarte bun la acest obiectiv, insa lasa mult de dorit constructia lui... Ce sa ii faci... si sarac si cu sufletul in rai? E un obiectiv bun pentru inlocuit obiectivul de kit dar pentru folosire intensa nu il recomand. Nu merita comparat cu nikon 17-55mm pentru ca nu are rost.. iar cei ce si-l cumpara pe acesta din urma presupun ca decid sa ramana pe aparate cu senzor crop... avand in vedere pretul mare pe care il are.
0
0
Lucian Morariu
Amator
11.05.2012
Am avut acest obiectiv cumparat SH si l-am vandut insa am realizat ca un raport pret/calitate atat de bun este imposibil de gasit in alta parte. Faptul ca se compara cu 17-55 f2.8 de la Nikon este un lucru bun pentru cei de la Tamron insa si nedrept in acelasi timp daca tinem cont de pretul acestui obiectiv, rspectiv 25
in cel al obiectivului Nikon.
Recomand cu caldura acest obiectiv tuturor fotografilor pana la nivel de semi-pro.
Pro
Sharpness wide-open, luminos
0
0
Marius
Amator
04.04.2012
Este un obiectiv f bun care nu se poate compara deloc cu ob de kit. Este foarte sharp chiar la 2.8 am obtinut niste rezultate f bune, la 5.6 este excelent. Un pret/performanta perfect. Dupa ce l-am cumparat am observat un front focus insa in 3 zile la f64 a fost calibrat si acum merge fara probleme. La http://www.radubercan.com puteti vedea cateva poze facute cu acest obiectiv, pozele de arhitectura mai ales. Il recomand.
Pro
sharp, culori saturate
0
0
Radu Bercan
Amator
28.03.2012
Am achizitionat acest obiectiv si personal sunt incantat de diferenta mare de calitate a imaginilor obtinute fata de cele cu obiectivul de kit.
Nu am achizitionat varianta cu VC deoarece consider ca la 17-55 nu am nevoie de stabilizare. (La nevoie pot utiliza trepiedul sau orice punct de sprijin aflat la indemana).
Utilizez acest obiectiv pe un Nikon D90 SB700 si nu am avut probleme de focus (FF sau BF). La focalizarea pe live view intradevar focalizeaza mai incet decat prin vizor dar nu ma deranjeaza pentru ca nu folosesc aceasta functie aproape deloc.
0
0
Ionut Cristian
Amator
01.02.2012
Obiectivul este clar un plus fata de kit, luminos, sharp, chiar si la 2,8. L-am testat timp de o saptamana, pentru a ma convinge ca ce mi s-a parut de la primele cadre, este adevarat, si anume, front focus... Nu mare ce-i drept, dar deranjant. Face asta cu precadere in lumina slaba, chiar si ajutat de un blit sb 700. L-am trimis inapoi, si prin amabilitatea celor de la f64, il voi primi inapoi calibrat, pe body-ul cu care il folosesc (D3100). Un aspect de luat in seama: comparat cu un nikorr 35 mm/1,8, la aceleasi setari (iso, diafragma, expunere) tamronul este clar mai luminos, vizibil si pe aparat!
0
0
Romeo
Amator
10.01.2012
Salut...ma gandesc sa imi achizitionez cat mai curand posibil obiectivul...insa sunt si comod in legatura cu schimbarea obiectivelor pe aparat dar sunt si foarte pretentios la claritate...ma interesa o comparatie cu un 50 mm 1.8 ...din toate punctele de vedere...culori, sharp, boek-ul.
0
0
Musat Bogdan
Amator
04.01.2012
Este un obiectiv care isi merita din plin banii. Este din gama "super performance" de la Tamron si diferenta este sesizabila.
Este sharp. Unii il compara cu obiectivele fixe la diafragma optima (pt sharp bun) de 5.6 dar nu este chiar asa. Am si 50 mm 1.8 si am facut o comparatie dar trebuie sa recunosc superioritatea din punct de vedere sharp a celui fix. La diafragma 2.8 este mai soft decat in rest dar utilizabil.
Daca faceti foto portret softul de la f2.8 sigur nu va va deranja foarte tare.
Este un obiectiv care, de cand l-am cumparat, nu l-am mai dat jos de pe aparat. Poti sa substitui cu usurinta un oboectiv de portret deoarece ,daca il folosesti cum trebuie, cu tamronul poti obtine rezultate bune.
Inelul de zoom se mista greut sau poate asa e la inceput urmand ca pe viitor sa se mai lase.
Autofocusul e mai zgomotos decat la alte obiective dar daca nu faci poze la biblioteca este in regula. La banii astia cred ca putea sa si mormaie ca tot ar fi avut un raport calitate/pret foarte bun. Partea mai rea a autofocusului este aceea ca nu se poate regla manual inelul daca este pe auto acesta putand fi deteriorat. Acest lucru nu se intampla daca il treci pe "manual focus" cel de pe obiectiv.
Viteza de focalizare este foarte buna. Poate nu se compara cu obiectivele mii de euro dar isi faace treaba foarte bine.
In lumina slaba se intapla sa nu mai focalizeze bine dar este de inteles fiinca nu are "ochi de pisica".
Aberatii cromatice si distorsiuni de mentionat exista la 17 mm DAR sunt foarte mici si aproape de neobservat.
Efectul de butoi la marginea wide este neglijabil. Exista dar nu este evident ca la alte obiective. Dupa parerea mea este extraordinat la 17 mm fata de alte obiective.
Calitatea de constructie este foarte buna. Nu este de metal ca cele profesionale dar mi se pare robust. Vom vedea cum se comparta in timp dar nu cred ca vor exista probleme la acest capitol. Eu cred ca daca iti iei chiar si obiectiv de metal tot nu dai cu el de toti peretii si ai foarte mare grija. Asa ca, daca esti atent, te tine multa vreme.
Nu are stabilizare dar se comporta bine deoarece la acesta distanta focala nu veti avea nevoie chiar tot timpul. Daca va pricepeti un pic la setarile din aparat veti depasi acest aspect.
In incheiere vreau sa imi exprim admiratia fata de acest obiectiv. Imi ofera mai mult decat ma asteptam la banii astia. Pentru un inceput in ale fotografiei este superb. Puteti sa inlocuiti cu succes obiectivul de kit cu Tamronul.
Pro
Diafragma mare, usor, Raport bun calitate/pret, Foarte sharp pentru un zoom, ieftin
Contra
Este din plastic, Putin soft la 2.8
Pentru
Fotografie eveniment, zoom, Fotografie interior, Fotografie nunta
0
2
Stan Horia
Amator
17.11.2011
Eu il am pe D3100, intr-adevar, de doar 2 zile dar pana acum foarte multumit de el. Sharp, focus destul de rapid (nu mai incet decat focusul obiectivului de kit 18-50mm). Am vazut un post anterior in care se vorbea de zgomot dublu pe imagini, lucru care ma ingrijorase, dar cu siguranta nu este valabil (cel putin nu in cazul meu).
0
1
Gabriel
Amator experimentat (Prosumer)
09.11.2011
Pe un Nikon D3100 la incercat cineva ? cum merge ?
0
0
Sebastian
Incepator interesat
01.08.2011
Il compar cu nikon 18-135mm f3.5-5.6 si nikon 35mm f1.8(ca doar pe astea le am).Un aspect pe care nu l-a zis nimeni pana acum,este ca tamronul prezinta zgomot pe imagine dublu adica la iso 400 are zgomotul pe care il obtin cu celelalte obiective la iso 800.Camera este D80.Partea buna este ca are culori frumoase si este luminos.
3
0
Valter
Incepator interesat
20.06.2011
Cum spuneau si ceilalti utilizatori, raport pret calitate foarte bun! Il recomand pentru fotografii amatori si entuziasti, cei care nu au destui bani sa investeasca in lentile din clasa pro. Zgomotul scos de AF il compar cu un zumzuit de albinute care, personal, nu ma deranjeaza. Mi-e ciuda pentru ca azi vad ca e la promotie, iar eu l-am luat acum cateva zile cu 200 lei mai mult. Deci nu ratati ocazia! Toate cele bune si o vara insorita!
0
0
Cristi
Incepator interesat
02.06.2011
Am ezitat sa-l cumpar pentru ca am citit o multime de pareri negative. Pana la urma am tras aer in piept si l-am cumparat. Poate am nimerit un obiectiv mai bun dar sunt foarte multumit de el. Fotografii foarte clare si la f/2.8... il am de vreo saptamana si ceva deci nu pot spune nimic despre calitatea constructiei Tamron...deocamdata. Pe mine nu ma deranjeaza nimic in acest moment. In concluzie si-a meritat banii si montat pe D90 face o treaba exceptionala daca e folosit CORECT.
0
1
Matei
Amator
14.05.2011
Raportul calitate pret este foarte bun! Recomand cu caldura pentru cei care nu pot sau nu doresc sa investeasca mai mult. Problemele cu focusarea la lumina slaba se stiu. L-am folosit intens 2 ani de zile, pana am reusit sa-mi cumpar un nikon 17-50, incomparabil!!
0
0
Corina
Amator
15.04.2011
mie mi se pare cam pronuntat vignetting-ul la 17mm f2.8 - vizibil si prin ocular.
0
0
Sava
Incepator interesat
25.02.2011
Eu am avut noroc de o copie buna, am varianta veche, fara motor. Optic mi se pare excelent pentru ce alte optiuni mai sunt in aceasta zona de pret, e foarte sharp, 75
in timp sta pe aparat (D90), mai am alte 4 obiective.
@MARICA GHEORGHE: cum poti sa-l compari cu 24-70, care e full-frame? un utilizator de DX ar pierde mult din wide cumparand acest obiectiv. Ca sa nu mai vorbim de pret, compari mere cu pere. Eventual compara-l cu 17-55, dar nici aceasta comparatie nu tine, din cauza pretului. As indrazni sa spun ca in zona obiectivelor sub 3000 RON nu are rival, DACA obiectivul e testat bine inainte de cumparare.
0
0
Lucian S
Amator
13.02.2011
Fratii mei e varzaa. La un an focusul amurit plus guma de protectie am aruncato de mult iar suportul metalic pe care se monteaza protctia misca di n prima
3
0
MARICA GHEORGHE
Amator experimentat (Prosumer)
23.01.2011
Aseara am reusit si eu sa prind un 17-50 si m-am jucat cam o ora cu el la un eveniment. Am fost foarte incantat de el, nu am avut deloc probleme cu focusul sau motorul zgomotos. Chiar m-a surprins placut. S-a vazut imediat diferenta intre 18-70 pe care-l foloseam si acest 17-50. E un obiectiv numai bun de inlocuit sticla de kit. Cu D80 se pare ca face pereche buna. Daca o sa mai fie la vanzare la un pret apropiat de ceva afisat acum pe site, in primavara il achizitionez si eu.
Pro
All arround
Pentru
excursii, evenimente, cam orice
0
1
Claudiu I.
Amator
17.01.2011
Aia cu testatul e valabila si la case "de firma", am luat in loc de 17-50 un nikon 24-85 si e soft grupa-mare. E luat sh, asta conteaza mai putin. Totusi si obiectivele nikon pot fi soft, nu doar tamron/tokina/sigma.
- Poti plati in 12 rate fara dobanda, fie online, fie direct in magazinul
nostru.
- Pentru a plati online cu cardul, selectati optiunea "CardAvantaj" din procesul de comanda si modalitatea de plata dorita: X rate fara dobanda sau integral.
Platile online sunt procesate direct de catre banca emitenta, CreditEurope Bank.
- Cum puteti obtine CardAvantaj?
Puteti merge la orice sucursala Credit Europe Bank.
Aplicati on-line pe www.cardavantaj.ro la sectiunea "Aplica acum".
Sunati la CEBLine apeland numerele 0801.000.000 (apelabil din reteaua
fixa Romtelecom) sau 0750.000.000 (apelabil din orice retea) si
solicitati emiterea unui CardAvantaj.
Vrei sa cumperi mai usor ce iti doresti?
Ai posibilitatea de a opta pentru sistemul de plata in rate cu 0%
dobanda la F64 Studio.
- Poti plati pana la 12 rate egale, fie online, fie direct in magazinul
nostru.
- Poti folosi bonusul castigat pentru cumparaturi
gratuite in reteaua magazinelor partenere.
Cardul de credit EuroLine il vei putea folosi pentru:
- cumparaturi cu plata prin POS (Point Of Sale), cu plata integrala si 0% comision, de la F64 Studio care accepta cardul EuroLine la plata.
- cumparaturi in rate lunare fixe, fara dobanda, cu plata prin POS (Point Of Sale), de la F64 Studio in programul "RATE FARA DOBANDA" poti cumpara in 12 rate.
Cardurile de credit de la BCR iti fac cumparaturile de 15 ori
mai usoare !
- Poti cumpara acum in pana la 15 Rate fara dobanda cu
cardul BCR !
- Oferta este valabila doar in Showroom-ul F64
Detalii: http://www.powercard.ro/ro/Campanii
In primul rand constructia nu este foarte buna. De pilda inelul pe care se monteaza parasolarul se misca foarte usor pentru ca parasolarul este foarte greu de montat. In interiorul obiectivului meu a intrat condens, dupa uscare a ramas o pata pe care nu am putut curata eu pentru ca nu am vrut sa demontez obiectivul. Am trimis inapoi la F64 unde au curatat in garantie(multumiri inca odata:-).
Intradevar este un obiectiv luminos, dar in lumina slaba unde ar fi folositor diafragma deschisa focusul functioneaza suparator de lent, da rateuri, este aproape inutilizabil. In lumina buna este destul de rapid si punctual. La diafragma deschisa nu este destul de sharp mai ales in colturi.
Per total nu sant dezamagit ca l-am cumparat, dar pentru alti fotografi amatori il sfatuiesc sa incerce si alte obiective similare, de ex Sigma 17-50 f2,8 sau Sigma 17-70 f2,8-4 cu toate ca acestea sant mai scumpe un pic, dar se poate ca sant si mai bune.
in cel al obiectivului Nikon.
Recomand cu caldura acest obiectiv tuturor fotografilor pana la nivel de semi-pro.
Nu am achizitionat varianta cu VC deoarece consider ca la 17-55 nu am nevoie de stabilizare. (La nevoie pot utiliza trepiedul sau orice punct de sprijin aflat la indemana).
Utilizez acest obiectiv pe un Nikon D90 SB700 si nu am avut probleme de focus (FF sau BF). La focalizarea pe live view intradevar focalizeaza mai incet decat prin vizor dar nu ma deranjeaza pentru ca nu folosesc aceasta functie aproape deloc.
Este sharp. Unii il compara cu obiectivele fixe la diafragma optima (pt sharp bun) de 5.6 dar nu este chiar asa. Am si 50 mm 1.8 si am facut o comparatie dar trebuie sa recunosc superioritatea din punct de vedere sharp a celui fix. La diafragma 2.8 este mai soft decat in rest dar utilizabil.
Daca faceti foto portret softul de la f2.8 sigur nu va va deranja foarte tare.
Este un obiectiv care, de cand l-am cumparat, nu l-am mai dat jos de pe aparat. Poti sa substitui cu usurinta un oboectiv de portret deoarece ,daca il folosesti cum trebuie, cu tamronul poti obtine rezultate bune.
Inelul de zoom se mista greut sau poate asa e la inceput urmand ca pe viitor sa se mai lase.
Autofocusul e mai zgomotos decat la alte obiective dar daca nu faci poze la biblioteca este in regula. La banii astia cred ca putea sa si mormaie ca tot ar fi avut un raport calitate/pret foarte bun. Partea mai rea a autofocusului este aceea ca nu se poate regla manual inelul daca este pe auto acesta putand fi deteriorat. Acest lucru nu se intampla daca il treci pe "manual focus" cel de pe obiectiv.
Viteza de focalizare este foarte buna. Poate nu se compara cu obiectivele mii de euro dar isi faace treaba foarte bine.
In lumina slaba se intapla sa nu mai focalizeze bine dar este de inteles fiinca nu are "ochi de pisica".
Aberatii cromatice si distorsiuni de mentionat exista la 17 mm DAR sunt foarte mici si aproape de neobservat.
Efectul de butoi la marginea wide este neglijabil. Exista dar nu este evident ca la alte obiective. Dupa parerea mea este extraordinat la 17 mm fata de alte obiective.
Calitatea de constructie este foarte buna. Nu este de metal ca cele profesionale dar mi se pare robust. Vom vedea cum se comparta in timp dar nu cred ca vor exista probleme la acest capitol. Eu cred ca daca iti iei chiar si obiectiv de metal tot nu dai cu el de toti peretii si ai foarte mare grija. Asa ca, daca esti atent, te tine multa vreme.
Nu are stabilizare dar se comporta bine deoarece la acesta distanta focala nu veti avea nevoie chiar tot timpul. Daca va pricepeti un pic la setarile din aparat veti depasi acest aspect.
In incheiere vreau sa imi exprim admiratia fata de acest obiectiv. Imi ofera mai mult decat ma asteptam la banii astia. Pentru un inceput in ale fotografiei este superb. Puteti sa inlocuiti cu succes obiectivul de kit cu Tamronul.
in timp sta pe aparat (D90), mai am alte 4 obiective.
@MARICA GHEORGHE: cum poti sa-l compari cu 24-70, care e full-frame? un utilizator de DX ar pierde mult din wide cumparand acest obiectiv. Ca sa nu mai vorbim de pret, compari mere cu pere. Eventual compara-l cu 17-55, dar nici aceasta comparatie nu tine, din cauza pretului. As indrazni sa spun ca in zona obiectivelor sub 3000 RON nu are rival, DACA obiectivul e testat bine inainte de cumparare.