Tamron AF SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF pentru Canon EOS

Comentariu:
Foarte interesant: l-am utilizat cu succes pe 40D, 50D...dupa care, atunci cand am trecut la 7D, m-am gandit sa-l schimb cu varianta stabilizata, in ideea ca "wow, o varianta -si mai- apropiata de Canon 17-55". Never assume, however - acest obiectiv (cel putin in cazul meu) a fost MULT mai performant comparativ cu fratiorul stabilizat cu care... inregistrez o scadere de calitate de aproximatix 30�a orice distanta focala si cam la orice f (am verificat: 7D-ul nu este vinovat)... Parerea mea: nu ezitati: aceasta varianta "destabilizata" este excelenta, nu sunt sigur ca merita sa investiti in fratiorul "VC"...

Comentariu:
Bogdan... as vrea sa ne explici si noua cum un obiectiv poate da "culori cam saturate". Multi dintre noi chiar suntem curiosi :).

Comentariu:
Excelent pret/calitate. Ieftin si bun. Am tras cam 500 de cadre pana acum cu el. Chiar daca are un focus galagios daca nu tragi in sala de conferinte e practic inexistent. Totdeauna optica Tamron si Sigma au avut focus galagios comparativ cu Nikon sau Canon.

Mare atentie cand trageti indoor si lumina nu e de cea mai buna calitate, are tendinte de soft-focus.

Constructie destul de buna vis a vis de pret. Focus de viteza medie. Hood inclus in pret.

Tamron o bila alba de la mine, binenteles si F64.

Comentariu:
Obiectiv bun, sharp, culori putin cam saturate; dar diferenta de calitate dintre acesta si Canon 17-55 este direct proprotionala cu diferenta de pret.

Comentariu:
E un obiectiv super ok, imi place de tot, nici nu se poate pune langa tamronul 18-250, ceea ce am avut eu mai-nainte. E sharp, (de la f4), dar motorul ca un tractor. Cand am citit review-urile, nu am crezut ca chiar asa de zgomotos sa fie, dar e. Zgomot mare. Pe mine nu ma deranjeaza asa de tare, se poate trai cu asta linistit, dar ma gandesc ca daca vreau sa fac poze de ex. intr-o biserica in liniste, la nunta ceva, mi ar venea rusine sa fac zgomot asa de mare, asa cred cel putin.
Am dat 4 din cauza asta, optic e 5, dupa parerea mea. Recomand. Plus recomand si f64, sunt rapizi, amabili, promptitudine, tot ce trebuie. Multumesc tot, numai asa si in continuare.

Comentariu:
Sentimentele mele vis-a-vis de acest obiectiv sunt impartite. Ii acord totusi 4 stele din 5 adica cam nota 8, poate chiar 8.5 as zice. Obiectivul se comporta foarte bine de la F 4 in sus, bine intre 3.2 si 4 si rezonabil la 2.8. Al meu are o problema, face ceea ce se numeste "front focus". Am rezolvat partial problema din meniul aparatului (canon 7D) dar doar in 50 mm. Aici vin sentimentele contradictorii fata de magazinul F64. Calibrarea e gratuita obiectivul fiind in garantie - bila alba, DAR (mare dar) aparatul trebuie lasat 1 saptamana si fie trimis cu posta fie facute 2 drumuri la magazin. Plata unei taxe de urgenta sau a unei programari cu rezolvarea problemei in aceeasi zi fiind imposibila - bila neagra aici pentru F64. Initial mi-a parut rau dupa bani dar acum dupa ce m-am invatat cu el nu mai regret banii dati. Nu il recomand incepatorilor sau fotografilor "industriali" de nunti. Este un obiectiv bun pentru cei care se pricep si au rabdare sa il "bibileasca". Ca ultima remarca: ar fi minunat daca F64 ar imbunatati serviciul de calibrare prin introducerea unui sistem de programari sau de rezolvare in regim de urgenta pentru ca sincer nu am inima sa trimit cu posta un 7D si nici sa il astept o saptamana sau sa pierd 2 zile cu drumuri la Bucuresti.

Intrebare:
"Buna ziua!
As dori sa stiu daca acest obiectiv merge si pe full-frame.
Multumesc."

Raspuns:
Buna ziua.
Acest obiectiv nu este compatibil cu camerele full frame. Va recomandam in schimb un obiectiv asemanator la un pret apropiat, Tamron 28-75mm f/2.8
www.f64.ro/obiectiv-tamron-af-sp-28-75mm-f-2-8-di-xr-ld-aspherical-if-pentru-canon-eos.html
acesta fiind compatibil si cu camerele ff.

Va multumim pentru interes si va dorim o zi buna in continuare.

Comentariu:
Buna ziua!
As dori sa stiu daca acest obiectiv merge si pe full-frame.
Multumesc.

Comentariu:
Sunt de acord cu cei ce au lasat comentarii pana acum, un obiectiv care are atatea cometarii pozitive nu poate fi rau. Pentru mine la 2.8 este soft dar eu analizez la 100% intodeauna, la 3.2 rezonabil, iar la 4.0 este impecabil. Mai sharp de 3 ori decat 17-40 L, care este dublu ca pret. Din punctul meu de vedere se tine cot la cot cu 17-55 IS USM care costa 4700 lei, la sharpness cel putin (si constructie).

Comentariu:
Obiectiv bun,solid,luminozitate maricica,sharp chiar si la diafragma maxima,un inlocuitor excelent pentru obiectivele kit.
In schimb atentie foarte mare la cumparare.Deoare ce controlul de calitate la Tamron lasa de dorit,verificati cu atentie obiectivul,pentru ca multe dintre ele "sufera" de front sau back focus si de sindromul soft image.Va spun din experienta personala,momentan am unul la service,deci nu recomand achizitionarea on-line,numai testat la fata locului,personalul F64 va ofera tot sprijinul. Lucruri care trebuie luate in seama la cumparare ar fi: sa focalizeze bine si uniform pe toata plaja zoom-ului si la focalele extreme sa nu scoata imagine soft.Testandu-l riguros scapati de un stres in plus, atat dvs. cat si cei de la service.

Comentariu:
Este un wide excelent. Imaginile obtinute sunt foarte calitative si se vede ca obiectivul face parte din clasa superioara a obiectivelor.

Comentariu:
Comparatie cu obiectivul 18-50 f/2.8 de la Sigma (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-17-50mm-f-2.8-XR-Di-II-Lens-Review.aspx)

Citat extras:

"The Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC Lens is very, very similar to the Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II Lens. These lenses are more similar than different. They are very similarly sized and shaped. They function very similarly.

The differences? The Sigma is less resistant to flare. The Sigma shows more CA. The Tamron is noticeably wider (17mm vs. 18mm - and even wider than the Canon with the same 17mm designation). The Tamron focuses faster, the Sigma focuses more quietly. The Tamron focuses much more accurately - My keeper rate is far higher with the Tamron. My Sigma has a weak left side - For sharpness, the Tamron beats the Sigma easily on the left side, but the Sigma is slightly better on the right. The Sigma rings rotate the Canon direction, the Tamron rings rotate the opposite direction. The Sigma is less expensive (but not by much). The Sigma's requires its lens hood to be removed to install/remove the lens cap - this is a pain - Plan to buy the Tamron cap if you purchase the Sigma lens.

My pick? I'd go with the Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II Lens over the Sigma. "

Comentariu:
Il folosesc pe un 450D, se pare ca baga mai mult noise ca 18-55IS, in rest nu am ce reprosa

Comentariu:
Un obiectiv excelent, nu degeaba este unul dintre cele mai vandute pe F64. In conditii dificile focalizeaza in doi pasi, dar rateaza foarte rar. Recomand sa fie verificat atent (personalul excelent de la F64 permite acest lucru si ofera consliere) pentru a nu fi soft, in special la focalele extreme. Toate fotografiile mele (http://www.victorzaharia.ro) sunt facute cu el.

Comentariu:
L-am cumparat aseara de la F64 si pot sa spun ca sunt multumit. Am stat mai bine de o ora in magazin,(multumesc echipei f64, care a fost mai mult decat rabdatoare si amabila cu mine) deoarece venisem cu intetia de a cumpara varianta noua, cea cu stabilizare. Am descoperit ca 17-50 cu vc este foarte soft in 2.8, iar diferenta de bani dintre versiunea cu stabilizare si fara nu merita a fi platita. Tamron 17-50 mm este un obiectiv cu un pret ok, sharp, destul de rapid, cam zgomotos, dar iti faci treaba cu el. Il recomand. Sanatate si Sarbatori Fericite!

Comentariu:
Adevarata calitate a obiectivului nu se vede in aparat, ci pe PC, dupa ce descarci pozele!
Am luat acest obiectiv si dupa cateva ore de test sunt foarte multumit de el. Face foarte putin front focus, dar cred ca este de la aparat, deoarece toate obiectivele care le-am pus pe el culmea au aceeasi eroare de focalizare; acest lucru nu ma deranjeaza, este in limita acceptabila.
Dar dupa ce am descarcat pozele, am vazut ca in cateva dintre ele, luminiile din fundal (bokeh-ul) au niste cerculete foarte ciudate pe ele: i593.photobucket.com/albums/tt17/MircEl/IMG_1581.jpg (scuzati poza oribila, dar este un exemplu bun al "defectului(?)" )
Mentionez ca pe obiectiv am pus parasolarul din kit si un filtru Hoya UV, inca nu am incercat sa vad daca face la fel cu ele demontate. Sunt un pic dezamagit, dar nu face acele inele negre de fiecare data, numai intr-o poza cu contraste mari. Acest lucru este normal (are reflexi interne) sau numai al meu are buba? Inca nu l-am testat riguros, cu o 'sedinta foto' cu prietenii, dar pana acum, pe langa acel mic defect, m-a uimit, ba chiar e un pret foarte mic pentru calitatea lui!
Unii de aici spun ca este cam lent. Mie chiar nu mi se pare, se focalizeaza mai repede decat ce am eu, 18-55-ul IS, un quantaray vechi 27-70 si 50mm f/1.8. Singurul lucru este zgomotul ciudat al focalizarii, care nu e foarte diferit fata de obiectivul din kit. Adevarat, face un pic de 'hunt' in lumina slaba, dar mai rar.
Despre amabilitatea celor din showroom cred ca stie toata lumea... Fiind din Giurgiu, vin si eu de vreo doua ori pe an, si imi place sa ma mai holbez si sa visez. Au avut foarte multa rabdare, ne-au lasat sa facem cateva teste inainte sa-l cumparam, ba chiar ne-au servit cu cafea si ceai, iar unul dintre baieti ne-a dat scaunul lui. Si pe langa asta, mai aveti si cel mai mici preturi din Romania! Felicitari, inca o data m-ati uimit!

Comentariu:
Un obiectiv cu un raport pret/ calitate chiar si la revanzare bun. Constructie solida. Calitate a imaginii peste medie, acuma nu va ganditi ca rivalizeaza cu un "L" dar sa nu uitam ca este un 2.8 constant. Dupa mine minusul cel mai mare este motorul de autofocus care este mult prea zgomotos. Acesta fiind si motivul pentru care am vandut exemplarul meu. L-am folosit aproape un an cam 10 000 de cadre si nu am avut probleme cu el.

Comentariu:
Un obiectiv care merita banii.
Un pic cam moale de la 2.8-3.5 dar culorile sunt f vii exact ca la un L.
Zgomotul care il face la focalizare nu este deranjant pentru mine.
Este destul de rapid la focalizare.
Cel mai mult conteaza diafragma constanta pe toata distanta focala.

Comentariu:
Tocmai am cumparat acest obiectiv si m-am gandit saimpartasesc primele impresii.
Cei de la F64 au fost foarte rapizi ca deobicei. Am facut comanda vineri la ora 15:00 si pachetul a ajuns sambata la ora 11:00. Mentionez ca a ajuns in Cluj.
Prima impresie este foarte buna! Din primul moment in care pui mana pe obiectiv iti dai seama ca este ceva de calitate. Chiar daca este din plastic se simte ca e de calitate. Nu prea pot sa zic multe despre calitatea imaginilor ca nu am avut ocazia sa il testez prea mult. Focusul desi se aude nu este suparator si este rapid si precis. Inelele de focus si zoom functineaza perfect. Pe aparatul meu (350D) obiectivul este echilibrat.
Nu am sa il compar cu L-urile de la Canon pt ca nu am avut inca bucuria da a avea unul. Am sa revin cu detalii dupa cateva luni de folosire. Prima impresie e foarte buna.

Comentariu:
foarte multumit de obiectiv, sharp si la 2.8, constructie bunuta

o singura problema, a cam intrat praf in el....recunosc ca nici nu l-am menajat...

oricum, foarte multumit de el

Comentariu:
Un obiectiv excelent pentru clasa lui si banii pe care-i dai. E mult peste Canon 17-85mm, chiar daca n-are IS (f/2.8 compenseaza lipsa IS-ului). Recomand cu incredere.

Comentariu:
detin acest obiectiv de cateva luni iar ce poti face cu el este extraordinar la clasa lui 17-50 mm claritate ridicata, rateuri foarte putine, per total face toti banii

Comentariu:
am cumparat acest obiectiv, si as vrea sa fac cunoscute propriile mele impresii despre el: am mai detinut inainte un canon 18-55is, si pot spune ca tamron-ul e mai masiv, mai luminos, mult mai sharp. de fapt, e mai sharp la 2.8 decat era canon-ul la 4.5(cu aproximatie). cand l-am luat prima oara in mana, am ramas placut surprins de cat de robust si greu era. singurele avantaje pe care le are in final obiectivul de kit asupra acestuia sunt pretul si posibilitatile de proxifotografie, canon-ul reusind sa se apropie mai mult de subiect. all-in-all, recomand achizitia :)

Comentariu:
referitor la parerea domnului elias:
si mie mi`a parut rau de asta.. plus ca am doar 10 mpx cu ob asta :| si intradevar catalin, fasolea te strica la burta :( :))

Comentariu:
Merita toti banii. Are calitate super. Multumesc F64 ;)