Tamron AF-S SP 28-75mm f/2.8 Di XR LD IF Nikon

Comentariu:
Ciprian- Ioan, eu am acest obiectiv si de curand am achizitionat si un corp Nikon D800.
Pot spune ca e foarte sharp, culori si contrast foarte ok. Raport pret-performanta excelent!

Comentariu:
A testat cineva obiectivul pe D800?
Daca da, cum se comporta?

Comentariu:
Am acest obiectiv de mai bine de doua saptamani, timp in care l-am folosit si pot spune fara nici o rezerva, ca a meritat din plin investitia.Sunt foarte multumit de el si nu ma intind prea mult pentru ca nu are rost.Pe FX la banii astia e chilipir, nu are concurent!!!Il recomand din toata inima!!!

Comentariu:
Am achizitionat acest obiectiv in urma cu jumatate de an deja si sunt in principiu multumit de acest obiectiv.

In primul rand, vreau sa atrag atentia asupra unui fenomen. Exista persoane care compara acest obiectiv cu omologul de la Nikon (24-70mm, f/2,8), ceea ce e normal, dar se plang ca nu e la fel de bun, ceea ce nu e normal. Totusi, trebuie sa fim rezonabili. Nu inteleg cum poti sa te astepti ca ceva de 4 ori mai ieftin sa fie LA FEL de bun?! Daca facem o abordare doar din perspectiva pret / calitate si sa presupunem ca acest obiectiv ar fi de 2 ori mai prost decat Nikonul (24-70mm f/2,8), in realitate ar insemna ca e de 2 ori mai convenabil ca pret, pentru ca e de 4 ori mai ieftin! In orice caz, pe DX cel putin, nu e nici pe departe de 2 ori mai slab decat Nikonul. Mai merita mentionat ca eu l-am testat exclusiv pe un Nikon D90. Nu stiu cat e de bun pe FX dar din ceea ce am citit se pare ca nu e extraordinar.

Despre obiectiv:

I.Constructie:

1.MADE IN JAPAN (al meu cel putin).
2.Constructia exterioara nu e extraordinara desi e seria SP de la Tamron – mult plastic. NU e la fel de buna ca la un obiectiv Tokina (seria AT-X Pro) / Nikon (Pro) / Canon (L) DAR e NET superioara unui obiectiv de kit sau celor prime seria DX de la Nikon.
3.Montura metalica.
4.Are mecanism de blocare a lentilei care se dovedeste a fi foarte util pentru “repaos” sau transport!
5.ARE motor intern de focus (cel putin modelele din 2008) => functioneaza pe toata gama D-SLR Nikon.
6.IF => se pot folosi filtre de polarizarea sau alte filtre de efect intrucat capul nu se roteste.
7.Are 7 lamele la diafragma. Bookehul nu e grozav dar e relativ ok.
8.NU are stabilizator de imagine.
9.Scrie macro pe el dar NU e un macro adevarat. Nu are raport de marire 1:1 ci de aprox. 1:3,9. Cu toate acestea, chiar daca nu e un obiectiv macro dedicat, se comporta foarte bine la acest gen de fotografie si pentru cine nu isi permite un obiectiv macro pur sange, focalizarea la 33 de cm se poate dovedi totusi utila si buna. Obiectivul este destul de versatil. Puteti adauga capacitatea de focalizare apropare, cu niste tuburi de extensie!
10.Focalizare
a.E in general mai molcoma, mai lenta. E importanta viteza focalizarii in functie de scopul lentilei. Pentru mine pentru acest gen de lentila e mai putin important acest aspect.
b.Face uneori hunting in conditii de iluminare scazuta in special daca selectati punctul de focalizare in extremitati. Daca il puneti pe centru se comporta mult mai bine. De asemenea, daca are putin contrast unde vreti sa focalizati, huntingul e si mai putin prezent.
c.NU am probleme cu inelul de zoom. Mie imi merge foarte usor.
11.Parasolarul e cam degeaba.

II.Optica:

1.E un obiectiv FX, ceea ce inseamna ca pe DX distanta focala e de 42-112.5mm. Nu prea isi gaseste locul nici ca wide si nici ca un tele adevarat pe DX dar depinde ce vreti sa faceti cu el.
2. F/2,8 constanta pe intreaga plaja focala suna bine si pare a fi utila. De cele mai multe ori asa si e. Cu toate acestea, eu un prea folosesc obiectivul la f/2,8 decat daca sunt foarte aproape de subiect caci prefer sa nu ratez focalizarea si vreau o poza putin mai “plina” decat mai soft. Nu ma intelegeti gresit, nu sta rau la f/2,8 ci e chiar ok. Eu doar prefer sa il folosesc asa cand nu am incotro. Prefer in general sa inchid o treapta sau 2 diafragma ca sa fiu mai multumit de culori, contrast si sharpness. La f/8 e minunat!
3.Sticla a fost ca lacrima cand am achizitionat obiectivul si fiind mare tipicar, m-am uitat foarte atent dupa praf la toate obiectivele pe care mi le-am achizitoinat. A fost ca lacrima.
4.! Am observat ca in anumite conditii, la apertura maxima, apare uneori un flare oribil si hazardat ca formatiune. In mod ciudat nu am patit asta la fotografiatul in timpul zilei si deci la soare, ci cand am fotografiat pe timp de noapte niste artisti ce scuipau foc si se jucau cu fel de fel de chestii incandescente. Am mai gasit referinte de acest gen pe forumuri. Nu stiu ce sa spun mai mult !

III.Concluzii: 3,5 / 4 stele per ansamblu; 5 stele pentru raportul pret/calitate!

Raportul pret/calitate e de luat in seama! Constructia e relativ ok dar nu exceleaza si trebuie avut grija daca intentionati sa il folositi mult timp de acum incolo. In special mare grija la mecanismul de focalizare. Optic, pe un DX, e foarte bun si sharp inca de la 2,8. De asemenea, pentru gurile rele, cel putin in acest moment, acest obiectiv costa la fel de mult si in State, FARA sa punem la socoteala transportul si taxele vamale. Daca nu sunteti fotografi care taiati chitanta in urma sedintelor foto, atunci da, il recomand cu siguranta dar doar dupa un test in prealabil! Mare atentie la focalizare si sharpness cand il testati. Unele modele de D-SLR-uri nu au posibilitatea de a face fine tunning la focalizare si atunci e important acest lucru. Cred ca e un obiectiv bun pentru urmatorul pas dupa obiectivele de kit dar cred ca daca sunteti prolifici in fotografie, veti vrea dupa 2,3 ani ceva mai bun. De asemenea, observ ca pe site-ul celor de la Tamron nu mai apare, desi in vara inca era. Cred ca de asta se explica de ce nu e pe stoc. S-ar putea sa nu se mai produca pentru ca scot probabil un upgrade. Probabil cu stabilizare de imagine (VC) ca tot trebuie sa faca si marketingul ceva. Inca ceva ce merita mentionat desi e in defavoarea lui: se devalorizeaza rapid si puternic.

Pentru si mai multe informatii, mergeti la f64 si pune-ti mana pe unul si testati-l saaau:

1. www.photozone.de/Reviews/418-tamron_2875_28_5d
2. www.radugrozescu.com/tamron-28-752-8-small-light-high-quality-standard-zoom-lens/
3. www.tamronlensreview.com/tamron2875review
4. www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-28-75mm-F-2.8-XR-Di-Lens-Review.aspx

Numai bine si lumina buna!

Comentariu:
Foarte multumit de acest obiectiv.Il folosesc cu succes pe Nikon D300,Nikon D7000 si Nikon D3.
Raport calitate pret..foarte ok.

Comentariu:
Il am de aproximativ o luna, inelul de zoom se roteste foarte greu. La fel e si la celelalte oare? F64 ca intotdeauna de nota 10****

Comentariu:
Il am de o luna.
PRO:
- e foarte ieftin fata de varianta Nikon (care insa sunt sigur acum ca isi merita in mare masura banii).
- F2.8 il face suficient de luminos desi sharp incepe sa fie de la urmatorul pas - 3.3.
- usor
- pe al meu scrie Made in Japan - asa ca ma pot lauda la fete cam am un obiectiv cheap facut de niponi desi aparatul pe care e montat e thailandez.
- etc.
CONTRA:
- prea mult plastic - daca strangeti mansonul de zoom un pic mai tare nu il mai puteti roti, lucru care nu mi s-a intamplat cu niciunul din obiectivele originale Nikon. Practic, ca sa dau zoom fin trebuie sa il tin delicat cu mana. Cand dau zoom uneori se aude un scartait, lucru de neacceptat la un obiectiv nou (nu, nu mi-a cazut pe jos sau alte asemenea. asa suna din ziua in care l-am luat).
- uneori focuseaza la f2,8 sau f3,3 mai in fata sau mai in spate fata de unde imi doresc, neprinzand in DOF zona de interes. Am noroc ca-s maniac si trag multe cadre asa ca am de unde alege.
- bokeh urat - bleah, asta nu-mi place dar ma asteptam asa ca nu ma plang, doar va spun.
- pe el scrie MACRO, dar e la fel de macro cum e bicicleta autoturism.
Una peste alta, eu sunt multumit de el, nu ma asteptam sa fie cel mai tare obiectiv, singura dezamagire reala fiind cea mentionata mai sus la "prea mult plastic". E suficient de sharp (pentru mine) si de luminos de asemenea. Iar viteza de focus e rezonabila - avand in vedere despre ce obiectiv vorbim. Nu am avut probleme desi l-am testat in conditii dificile uneori.
Referitor la serviciile F64 trebuie sa spun ca e prima data (si sper singura) in care sunt nemultumit.
Am vrut sa probez mai multe obiective. Mi s-au dat doua. Am clickait un pic pe primul si am spus ca nu prea e asa de sharp cum ma asteptam. Agentul de vanzari F64 a inceput sa imi tina lectii ca ar trebui sa umblu la setarile de sharpness ale aparatului meu - ba chiar a facut el aceste modificari desi i-am spus ferm ca eu prefer programe specializate pentru asta si nu rudimentul de sharpening de pe aparat ... Nu am venit la F64 sa mi se tina lectii de sharpness si sa mi se umble fara voia mea la setarile aparatului meu, ci sa cumpar un produs si voiam sa fiu sigur ca dau banii pe cava bun.
Tin sa subliniez si eu - nu toate obiectivele sunt la fel - e bine sa fie probate si insistati asupra acestui lucru.
Si pentru ca o imagine face cat o mie de cuvinte - ce am fotografiat cu el (si-s multumit de ce a iesit, dupa un sharpness dat din PS) e pus aici: caustiq.blogspot.com/search/label/tamron28-75
Toate cele bune!

Comentariu:
Am avut acest obiectiv,dar a trebuit sa renunt la el,un obiectiv foarte sharp,contrast bun,excelent si la macro.Nu mai tin minte unde era fabricat,dar stiu ca n-am avut nici o problema cu el,chiar nici una,folosit pe D300s.

Comentariu:
E un obiectiv robust performant raportandu-ne la pretul sau.
PE AL MEU SCRIE ASSEMBLED IN CHINA
TAMRON JAPAN.
Functioneaza perfect!

Intrebare:
"Intrebare pt. cine-l are: "Made in.." ce tara e al vostru?"

Raspuns:
Buna ziua.
Aceste obiective, cel putin cele care sunt in acest moment in stoc, sunt fabricate in Japonia.

In orice caz, la modul general, nu mai exista diferente intre produsele fabricate in alte tari, controlul calitatii fiind la fel de strict indiferent de tara de provenienta.

O zi frumoasa in continuare.

Comentariu:
Intrebare pt. cine-l are: "Made in.." ce tara e al vostru?

Comentariu:
ATENTIE LA NEATENTIE! Nu toate obiectivele sunt bune. Spre exemplu am testat 3 pana am gasit unul care sa fie perfect optic. Numai ca ulterior s-a adaugat alta problema: nu stiu din ce cauza (asta ramane sa-mi comunice service-ul f64 unde este si in momentul de fata) sporadic obiectivul nu este "vazut" de camera aceasta afisand stresantul (pentru mine) "F--" sau, daca totusi imi afiseaza o focala anume (oricare), orice incercare de modificare a ei este zadarnica. Pe principiul Microsoft, inchid camera, o deschid (uneori chiar si de doua ori) iar problema dispare. Pana data viitoare. Problema este ca din nefericire nu pot lega aceasta defectiune de ceva anume pentru ca se intampla sporadic dar des. Spre exemplu am tras nunta unor prieteni fara nici o problema. In schimb, petrecerea copilului meu de a doua zi, aproape ca am ratat-o...

Comentariu:
Foarte sharp....o calitate a imaginii deosebite ptr un pret atat de mic

Comentariu:
bun obiectiv. sunt multumit

Comentariu:
Gabi David: << Acest obiectiv se poate folosi pe un Nikon D70s sau D90, sau doar pe Full Frame?
Este mai indicat sa aleg 17-50 sau pe acesta pt aparatele specificate mai sus? >> Orice obiectiv compatibil cu Nikon full-frame (D3, D700 si D3x) va functiona si pe aparatele D70s si D90, deci si Tamron 28-75mm f/2.8 va functiona.
Alegerea intre 17-50mm f/2.8 sau 28-75mm f/2.8 tine practic numai de preferintele fiecaruia; 17-50 se alege de catre cei orientati spre capatul grandangular, iar 28-75 deja se indreapta spre zona tele. Ramane doar sa alegeti in functie de subiectele abordate mai des.

Echipa F64

Comentariu:
Acest obiectiv se poate folosi pe un Nikon D70s sau D90, sau doar pe Full Frame?
Este mai indicat sa aleg 17-50 sau pe acesta pt aparatele specificate mai sus?

Comentariu:
Excelent....minunat...un obiectiv pe care l-am achizitionat cu mari retineri...l-am pus pe d700... nu are nevoie de corectii absolut deloc...lucreaza minunat cu nikon d 700....multumesc F64...si celor care isi spun parerile despre experienta si testarea obiectivelor...pt mine a contat in alegerea Tamron 28-75,2.8...recomand cu calduta...cu restul de bani pana la adevaratul 24-70...mai aveti in trusa un zoom70-300 si un fix de 50 cu 1.4....Nikon....si e ok zic eu in majoritatea situatiilor...pt un fotograf de nunti...bineinteles