Obiectiv Nikon AF-S 14-24mm f/2.8G ED N(Nano Crystal)

Comentariu:
Unul din putinele obiective care se ridica la nivelul (ba chiar il depaseste) comentariilor elogioase de pe review-uri. Este spectaculos, incredibil si fantastic (stintifico-fantastic mai exact). Face adevarate minuni si in mainile celor mai putini priceputi, redefinind conceptul de UW...Recomand cu toata onestitatea.

Comentariu:
Dupa ceva timp mi-am luat inima in dinti si l-am achizitionat impreuna cu un 24-70. De acum trebuie sa le pun la munca :). Poate pe viitor voi veni cu ceva pareri, cu plusuri si minusuri. Momentan dupa cateva teste pot sa zic ca sunt super sharp si claritatea este impecabila.
Motivul cumparari din tara si F64:
- am obtinut un pret atractiv pentru ambele la pachet (pret comparabil cu SUA sau Hong Kong) - deci un BRAVO mare pt F64 si SKIN, nu pot sa spun acelasi lucru despre 70-200 vr care in europa e mult mai scump decat in SUA sau Hong Kong.
- garantia in tara (dar sa speram ca nu va fi nevoie de ea)
- daca este doar un hobby se merita doar daca ai bani prea multi
- daca este un hobby si mai scoti si bani din el atunci este o necesitate (daca pentru moment nu-ti permiti si cumperi un tamron sau o sigma in cele din urma tot la nikon vei ajunge)
In rest va urez multa lumina buna

Comentariu:
e excelent, cautam un obiectiv care sa fie mai sharp, decat 17-55 f2.8, care in afara de centru, e mai putin sharp (si se simte puternic la pozele de grup), cu acest obiectiv pot sa fac pozele si in incaperi mai mici (14mm). Isi merita banii, dar numai daca iti permiti sa tzii si un tele, sau unul cu cu zoom gen 24-70, eventual si un al doilea ap foto.
Singuru necaz (si nu se poate ''repara'') e ca e mai usor de atins lentila, neavand un parasolar lung. Dar un profesionist nu ar trebui sa aiba probleme, si ar avea grija sa nu zgaraie lentila, sau sa isi lase amprentele.
Daca ai banii, ia-l neaparat!

Comentariu:
Multumesc celor de la F64 pentru amabilitatea de a ma lasa sa-l probez - nu, nu va napustiti, e doar un fel de concesie care nu ti se poate refuza cind achizitionezi un D700 :)

Nu pot decit sa confirm ca este o bijuterie optica, in firsit un zoom UW parfocal (cred ca si 17-35 este) care exceleaza de la f/5.6 incolo (marginile lasa totusi nitel de dorit pe FX la 14 mm si f/2.8-f/4), cu o excelenta definitie in zonele aflate catre supraexpunere, si multe altele mai elocvent elogiate pe site-uri de specialitate. Eu insa voi prezenta citeva motive pentru care nu l-am achizitionat:

- pretul, desi cred eu justificat optic. Pentru maniaci UW extrem si rapid nu exista alternativa in productie, fiind o mare realizare ca e mai bun decit fixul 14mm f/2.8
- greutatea: un kg de UW e cam mult; de asta as fi vrut un UW cu aceleasi calitati dar mai putin rapid - un fel de Nikon 18-35 f/3.5-4.5 reloaded, care la rindul lui a fost o varianta de buget la 17-35mm f/2.8. Nu numai ca este greu, insa chiar si zoomarea se face mai dificil, parca te opintesti nitel pentru asta si senzatia e diferita in functie de inclinarea obiectivului. Una peste alta, e dificil de manevrat si eu nu-l gasesc "ergonomic".
- imposibilitatea folosirii de filtre (desi se pare ca poti face asta cu ceva improvizatii): pentru mine polarizarea (nu ma refer la cerul albastru infinit ci la reflexii si in consecinta la saturatie), GND si ND fiind foarte importante. Solutiile pe care le vad acum sunt Nikon 17-35mm (dar da, si aici exista copii si copii), Zeiss 18mm f/3.5 sau prea-scumpul dar mai bunul 21mm f/2.8 si Voigtlander 20mm. Nu-i tutuna cu 14mm, insa nu toti avem nevoie sau stim sa fotografiem la 14mm (desigur KR si adeptii sunt o exceptie)
- element frontal expus - avind in vedere paleta larga de "amatori" care trec pragul f64 (nici eu nu fac exceptie din categorie, insa cum am zis modest, paleta-i larga), mi s-a inminat ca un ou Faberge si am fost prevenit sa fiu foarte atent.

Am fost :)

Comentariu:
Este un obiectiv exeptional, pentru munte si peisaj inca nu am vazut ceva mai bun!