Nikon D700 body - full frame

Comentariu:
Am trecut de la Fuji S5 pro la D700. Astazi l-am scos prima data in parc la o plimbare! E ceva de neimaginat, saltul e urias! Ca de la pantaloni scurti la costum cu papion!! Sunt extrem de incantata! Echipa F64 primeste si ea un 10 !

Comentariu:
D700, merita toti banii... focus rapid, bun in lumina slaba , pret destul de acceptabil pentru un FX,ma bucur enorm ca am reusit sa-l cumpar de la F64 nou, care inca il mai tine la vanzare, asta nu stiu pt cat timp ca tre sa isi faca loc nol D800 ... Multumesc F64.

Comentariu:
Am folosit inainte Fuji S5 Pro care isi face destul de bine treaba, dar cand am tras primele cadre cu D700 parca era alt fotograf. Personal am testat atat de laudata sensibilitate la ISO si am ramas placut impresionat de performatele aparatului. Am facut poza la ISO 6400 noaptea si zgomotul de imagine este comparabil cu S5 la ISO 800 deci perfect. Recomand acest aparat pana inca se mai gaseste, pentru ca daca mai asteptati o sa puteti lua doar D800 care va fi cu mult mai scump, binenteles si mai performant.

Comentariu:
Am profitat de reducere si l-am luat ieri.Cred ca o sa scot la vanzare (pe langa DX-uri : D5000,18-105,55-200,35mm etc.)si SB-ul 800 :)) Bravo F64, frumos si noul sediu, felicitari !!!

Comentariu:
aparatul face fata la toate conditile si tipurile de fotografie, se evidentiaza in mod special cu o calitate de invidiat in lumina obscura iar rapiditatea focusului in lumina slaba bate multe camere de pe piata ;)
@ Alexandru Cristian gasesti la link-ul de mai jos fotografii facute la valori mari de ISO

dcuser.net/nikon/nikon-d700-reviews.html

va recomand cu caldura acest aparat foto

Comentariu:
as dori sa vad si eu niste fotografii cu acest aparat efectuate seara, ca, fotografii bune ziua orice aparat se descurca...eu momentan detin un D5000 si nu stiu daca sa strang pt D7000 sau D700, pentru evenimente ca nunti,botezuri,etc.

va multumesc.

Comentariu:
multi zic ca nu sunt diferente fatza de un d300 sau d300s, dar si eu, si baietii mei care lucreaza ptr mine, simtim o diferenta destul de mare ... nu pare a fi, dar va zicem ca este, si inca una f mare ... calitatea imaginii, raspunsul mai rapid la focalizare (in lumina mai slaba), iso mai bun (mare) si mai curat ... next target e d3s ...

Comentariu:
Este un aparat foarte bun din punctul meu de vedere, singura problema e ca ii plac numai leltile profi 14-24f2.8, 24-70 f2.8, 70-200 f2.8 etc, nu recomand pt d700 obiective gen Tamron, Tochina, Sigma.
(la fel cum au spus si altii, F64-maxim )

Comentariu:
Sunt foarte multumita de NIKON D 700.
Il am de un an si m-a incantat de felul cum a rezolvat unele probleme de contrast, de culoare si lumina.
Am si un blitz SB800 dar il folosesc foarte rar, datorita ISO pe care il are D700.
Inainte lucram cu D200, care este mult, mult in urma.

Comentariu:
Sunt foarte multumit de el, am si d3 si nu imi dau seama de diferenta in ceea ce priveste calitatea imaginii, dar daca mai puteti strange din curea va recomand d3, e cu totul alt feeling, de la cum iti sta in mana pana la sunet si gripul incorporat are un ecran in plus care imi lipseste la d700. In afara de asta nu pun valoare pe numarul de cadre pe secunde, orice peste 3 ma multumeste,tot full frame, acelasi iso, aceeasi mancare de peste

Comentariu:
Tin sa multumesc celor de la F64 pentru amabilitatea de care au dat mereu dovada cind le-am trecut pragul pentru probe. Si sper ca cele de mai jos sa ofere un raspuns cit de cit verosimil la intrebarea cu substrat a domnului A.I.: "Ce, D300 nu mai este suficient de bun?".

Deh, nostalgie pentru aparate pe film si vizor adevarat, pentru obiective manuale, pentru solutii compacte (de exemplu un fix superangular), pentru focale reale vs echivalente, pentru un obiectiv de portret adevarat vs solutia 50mm pe crop, etc.

Mai in gluma, mai in serios, daca as putea arunca si mai multi bani pe f(ereastra)64 le-as avea pe amindoua.


Ce dezavantaje ar trebui luate in seama:
- pretul crescut exponential, atit vizibil (diferenta bruta intre corpurile de DSLR), cit si cel invizibil (cerinta de obiective mai mari, mai grele si mai scumpe - desi exista si exceptii notabile)
- densitate disponibila de pixeli mai mica pentru fotografia aflata la extremele spectrului: macro si tele
- greutate ceva mai mare in cadrul unui corp de DSLR si asa cam greu
- inca o data pretul: trebuie bine cintarit ce obiective sunt necesare - de exemplu pentru wildlife de amator avansat (gen 300mm f/4 cu TC) D300 este imbatabil.


Care sunt avantajele:
- vizor mai mare si luminos, desi diferenta nu-i chiar atit de mare comparind cu D80/D90/D200/D300 fata de aparate din clase inferioare (marire efectiva 0.72 vs 0.62); este totusi evidenta mai ales pentru purtatori de ochelari; avantajul major si de necontestat este in focusarea manuala (vezi si urmatorul subpunct). Unii ar circoti aici ca nu acopera 100%, insa pentru mine nu este relevant acest amanunt.
- desi punctele de focus sunt adunate in centrul cadrului (aparent dezavantaj), pot spune ca sistemul de focusare este si mai bun si exact decit cel tehnic/teoretic identic de pe D300. Nu am o explicatie pentru asta, insa faptul a mai fost relatat si de altii. Pentru portrete cel putin, se poate folosi Auto Area cu mare incredere, reconoastera fetei realizindu-se mai exact si focusarea facindu-se exact pe ochi; in plus, ofera un mai bun ghidaj pentru focusarea manuala si confirmarea de focus, proiectind in permanenta pe vizor starea focusului fata de punctul de focus selectat: back/front focusing sau spot-on.
- aproape cu 2 stopuri mai mult de ISO utilizabil; in conditii improprii si in zone subexpuse fata de restul cadrului, zgomotul poate deveni deranjant la D300 chiar la ISO 640-800, lucru greu de "realizat" cu D700, unde aceleasi efecte apar pe la 1600. Diferenta e nitel mai mare decit cea data doar de diferenta de marime a senzorilor, asta probabil pe seama electronicii mai bune (D3)
- acelasi DOF la diafragme mai inchise - de exemplu f/2 vs f/2.8 - avantaj portrete, potential dezavantaj peisaje (insa si aici difractia isi intra in rol cu o treapta mai incolo, compensind)
- posibilitatea de a folosi citeva obiective de exceptie in scopul in care au fost proiectate: 14-24mm f/2.8 sau mai vechiul 17-35mm f/2.8, 24-70mm f/2.8, 105 si 135mm f/2DC, etc. Se poate adauga o lista interminabila de fixe din toate categoriile, fie manuale (inclusiv Zeiss), fie cu focusare automata si obiective speciale, gen tlt&shift (asta pina cind va scoate pe piata si Nikon un echivalent Canon 17mm utilizabil in arhitectura/peisaj si pe DX). Pentru mine, o surpriza placuta care amina achizitionarea unui 105/135mm f/2DC este faptul ca 105VR da rezultate mult mai bune pe FX.
- expunere mai exacta: mi se pare remarcabil ca se observa o mai buna echilibrare a canalelor de culoare, cu supraexpunere mai putin frecventa pe canalul de rosu. Recuperarea zonelor supraexpuse este in consecinta mai exacta, fara culori aberante. Probabil si asta este unul din motivele pentru care se spune ca DR in RAW pentru D700 este mai larg.
- mici amanunte: selector multiplu mult mai functional, buton info extrem de util (care a facut ca numarul elementelor din My Menu sa scada simtitor), functie de control al vignetarii, orizont virtual accesibil in live view sau in afara lui, si mai multe optiuni pentru alocarea functiilor pe cele 3 butoane: Pv//Fn//AE-L/AF-L, viteza declansare nesabotata la selectarea 14bit (dublata la D300), obturator vizor, posibilitatea atasarii de obiective DX atit in crop (5MP) cit si fara (de exemplu un Nikon/Tokina 12-24 se poate folosi la 12MP de la 18mm in sus).

Comentariu:
Camera este excelenta. Dupa un D80 am ajuns la D700 cu grip! Asteptam un full-frame accesibil si ma bucur ca n-a trebuit sa astept prea mult. Din punctul meu de vedere e o incantare sa-l folosesti. Cu grip ai doua frame-uri in plus care fac diferenta intre o imagine de pastrat si celelalte...
In plus F64 si-a manifestat la superlativ profesionalismul, ca de obicei, si spun asta cu convingere din momentul in care mi-am manifestat intentia sa-l iau si pana la achitarea pachteului.
In ce priveste pretul NU F64 il dicteaza, ci chiar Nikon! Daca va uitati la evolutia yen vs. alte valute veti vedea ca yen-ul a iesit invingator. Si-atunci nu te mai intrebi DE CE ci DACA se justifica achizitia lui la pretul afisat!

In ce priveste service-ul/garantia nicio problema! Cand firma care il asigura va ajunge la "vechimea" si profesionalismul - fara ghilimele de aceasta data - ale lui F64 cu certitudine si acesta va fi de prima mana...

Comentariu:
Am scris un scurt articol: Nikon D700 - cea mai echilibrata camera Nikon cu vocatie profesionala.

Cei interesati il pot gasi la:

q-foto.ro/_aparate/nikon-d700.html

Cu stima,

Radu Grozescu

Comentariu:
Pentru Cristi:

Nikon D700 la B&H: 2650 + 150 transport = 2800 USD
x 2,9993 = 8398 lei + TVA = 9993,62 lei

Nikon D700 la F64, garantie 2 ani in RO, la SKIN MEDIA: 8799 lei, TVA inclus :-)

Oare de ce cumpar din RO ?

Cu stima,

Radu Grozescu

Comentariu:
Domnilor, nu stiti ce inseamna sa ai o problema de garantie cu un aparat si sa trebuiasca sa-l trimiteti in State, in Dubai sau oriunde altundeva! Am patit-o, nu-mi mai trebuie si sunt dispus sa platesc extra pentru asta. Bine ca exista Skin, dar mai ales ma bucur ca exista F64 pentru care am tot respectul!
Cat despre D700, e incredibil. Mi-a depasit asteptarile. In scurt timp puteti vedea rezultate la:

www.flickr.com/photos/x-other

Comentariu:
Pt D. Grozescu,

chiar si pe cale legala veti plati doar TVA la aparate foto digitale (consultati codul taric si veti vedea ca sunt taxe vamale 0, atat din state cat si din hong kong), la lentile, blitz-uri se platesc taxe vamele de 3.7%

In concluzie pret state 2500$ -2700 + 19% tva = 2975 - 3213 ; restu se inmulteste cu 2.5 cat e $ si in final tot iesi cu 2000 ron mai ieftin decat in romania

sincer vorbind nu vad pt ce sa cumperi din RO

Comentariu:
Pentru Cristi, diferenta Germania Romania e cam 0 (zero).

Comparatiile preturilor din Europa cu cele din SUA nu au nici o acoperire cand vorbim de aparate aduse oficial.

Daca-l vrei la pretul de acolo, poate ti-l aduce un prieten, ca daca il comanzi la B&H o sa ai o mica surpriza cu pretul final :-)

Comentariu:
fain aparatul dar pretul e un pic cam sus, diferenta state - romania aproape 1000 eur...nu de alta dar castigam mai bine, NU ...

Comentariu:
va rog frumos F64 nu mai puneti linkuri spre ken rocwell, e o bataie de joc.

site propriu d700 (flash):
imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/d700/index.htm

Comentariu:
@Nadia:

Ai ceva informatii cu privire la D90? Ma intereseaza. Multumesc.

Comentariu:
Normal ca ajunge repede la RO aparatul.Dar nu din cauza lui F64.Detaliile gasiti si pa alte site-uri, chiar si mai precis.

Comentariu:
@patriciu-emilian bodiu:
pretul este de 3k$ pe bhphoto.....adica vreo 65 meleoane!!!!

Comentariu:
Un aparat foarte bun, dar astept D90-ul, care este mai accesibil ca pret, el este un D300 (ca si caracteristici) in body de D80, si pe care l-am si vazut.

Comentariu:
super tare pretul....mai bun ca si la cei de pe bhphoto din SUA...br4avo f64 si skin

Comentariu:
Fabulos! Un aparat care cred ca o sa ne incinte pe multi, cel putin pe noi, Nikonistii, o sa fie atit de repede in Romania. Bravo voua. Aratati ca o afacere facuta curat si cu respect fata de clienti poate sa ne faca sa contam si noi, romanii, in ochii celor din occident.