Nikon D3X body - Full Frame 24.5 MPx, 5 fps, LCD 3 inch

Comentariu:
Sunt fotograf entuziast de trei saptamani si tin sa spun ca acest aparat nu este prea bun. Nu m-a entuziasmat suficient in ultimele trei saptamani.

Comentariu:
Tare scula. insa ca orice alt aparat, poate fi super tare sau super slab....depinde ce "lentila" pui pe el.

Comentariu:
cred ca daca pui camera asta pe modul auto(daca macar are asa ceva) te si injura...si la 280 de milioane, daca nu ai nevoie absoluta de el...nu se merita...pt full-frame D3, D700, D3s sunt mai mult decat suficiente...si mai bune la iso mare...trebuie sa tinem cont totusi: 24.5 MPX...(senzor facut de SONY, acelasi cu cel de pe A900)...Oricum...o camera excelenta...

Comentariu:
Am tras cu el cateva cadre!L-am tinut in mana ! Bijuterie ! ! ! Nu se compara cu Canon EOS 1DS Mark III ...mai sus Nikon ! Dar pretul e cam maricel...dar merita

Comentariu:
Fratica pai pentru un incepator inte ale fotografiei eu stiam ca oricare dintre modelele D40, D40x, D60 si maxim D80 e cel mai bun.Vreau sa intreb si eu pe incepatoru' al' de a cumparat D3x daca a scos macar o poza cu el. Ca asemenea aparat nu dispune de moduri automate pentru chiftelute marinate.Chiar tre'sa stii ce sa faci cu el.

Comentariu:
pt Nedel Vladimir: Nu poti compara un Nikon cu un Hasselblad. In primul rand senzorul de la Hasselblad are 35X48mm (40, 50 mp) fata de cel de la Nikon D3x care are 35X24mm iar calitatea imaginii nu se compara. E ca si cum ai compara un BMW sau un Mercedes (pe care lumea si-l mai permite) cu un Maybach sau un Rolls Royce pe care il au doar 500 de oameni din toata lumea. Si avand in vedere ca singurul lucru in plus fata de Nikon D3 este doar senzorul de 24 mp, nu stiu daca e o investitie atat de inteleapta sa platesti un pret dublu (poate doar in conditiile in care ai un studio profesionist si lucrurile merg bine). Iar daca analizam putin si vedem ca la un an dupa aparatia lui D3 a aparut D700, cu aceleasi facilitati si la un pret mult mai mic, probabil la iarna, o sa apara si Nikon D700X care va avea cam aceleasi facilitati ca si D3x doar ca intr-un corp mai mic si doar la jumatate de pret. Eu unul daca as avea banii astia i-as pastra pana la iarna si probabil as lua cu ei, pe langa aceasi calitate ca si la Nikon D3x si o gama de obiective profesioniste. Ar trebui sa va ganditi bine inainte sa dati bani cu caruta. Iar daca un incepator si-a cumparat un asa aparat, cred ca a facut-o doar de fite, sau pentru ca la el nu se simte criza deloc :P. Vorba lui Lazy: "mai bine si-ar fi luat lecitina de banii astia".

Comentariu:
Pentru un incepator in ale fotografiei este foarte bun acest aparat.

Comentariu:
eu zic ca nu e scump pentu performantele sale.Vezi Hasselblad...

Comentariu:
da nu trebuie sa fii fotograf profesionist pentru a'tzi permite un D3x ci trebuie sa ai multi bani :P :))

Comentariu:
Pe cat pariezi ca la noi se va vinde mai bine ca afara ? ;)

Comentariu:
Este foarte scump pentru un aparat foto. Sa nu uitam ce salarii avem noi roamanii.

Comentariu:
azi este 18 decembrie 2008.
incep numaratoarea inversa cred ca undeva spre sfarsitul anului viitor am sa mi-l permit si eu.deci incepem.
f 64 sosesc amr 365.

Comentariu:
domnule eu sunt fotograf profesionist de 6 ani dar inca nu mi-l permit.
desi am 2 * d3 ca sa ma laud si eu cu ceva.

Comentariu:
Sunt fotograf professionist de mai bine de 3 saptamani si tin sa spun ca acest aparat este unul bun !