Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AFs VR

Comentariu:
Dom'ne vreau sa va zic o poveste. Am cumparat D90 care a venit impreuna cu 18-105; dupa cam aprox. 2 luni am inceput sa ma uit si eu dupa obiective "mai performante", dedicate anumitor situatii (portrete in cazul meu). Dupa o documentare de bun simt pe net am ajuns sa traiesc dilema nikkor 50mm 1.4 sau nikkor 85mm 1.8. In cele din urma am ales 85mm 1.8. Vreau sa va zic (dupa simturile mele de incepator care nu se uita dupa deformari ale fotografiei sau colturi intunecate, se uita dupa photo frumoase, dulci, culori placute, claritate, background placut) ca acest 18-105 este superior atunci cand e lumina suficienta. Pot sa va arat si cateva photo dar nu stiu cum se procedeaza. Ce sa zic, exista posibilitatea sa nu stiu eu sa utilizez acest 85mm care de altfel este calitativ net superior, focuseaza uluitor de rapid. Toate cele bune !!! P.S. Daca am batut campii nu va suparati, invat si eu !

Comentariu:
Un obiectiv excelent. Merita toti banii ! Nota 10. Multumesc echipei F64 pt promptitudine

Comentariu:
Doresc sa fac o rectificare la comentariul de mai inainte a.i. totusi sa fiu fair-paly atat fata de cei de la F64 cat si de posibilii utilizatori;

Am refacut cateva teste cu parasolarul pus, iar umbrele de pe colturi nu sunt datorate parasolarului ci filtrului de polarizare de la Hoya, fiind modelul mai gros; probabil varianta slim a filtrului nu ar fi introdus acele mici umbre pe colturi. Oricum e normal ca acele umbre sa apara , daca filtrul are deja o anumita grosime.
Imi cer scuze pe aceasta cale celor care au citit comentariul cat si celor de la F64.

Comentariu:
Am de cateva luni acest obiectiv, il folosesc pe un D300, in principiu sunt destul de multumit de el, este un all-arround excelent. Ce am observat, cu parasolarul pus in zona de wide de 18mm in colturi apar pe poza niste umbre de la parasolar, deci daca vreti sa faceti poze la capatul wide ar fi bine fara parasolar sau urcat putin capatul wide de la 18 la 19 sau mai sus a.i sa nu iasa umbrele de la petalele parasolarului.
Un alt aspect ar fi acela ca daca faceti poze de arhitectura veti constata ca introduce niste mici deformari in forma de butoi in zona wide in special la 18mm, deformari de tip perna in zona de 50mm si in capatul de tele de 105mm. Deformatiile de tip perna sunt aproape invizibile la o privire nu f profunda asupra pozei, insa cele de tip butoi din zona wide sunt destul de vizibile, mai ales daca poza are in ea elemente geometrice cum ar fi muchii de cladiri, geamuri sau corpuri de mobilier, etc.
Un alt aspect care nu stiu daca e unul negativ sau nu, sunt eu putin mai sceptic cu toate ca nu au fost pana acum probleme ar fi montura care e de plastic si nu e metalica; sper sa nu am probleme cu asta.
Pe de alta parte obiectivul mi se pare f luminos chiar la diafragme de 4.5-5, pozele ies clare, iar functia de VR pare a fi una care ajuta destul de mult dat fiind faptul ca totusi e un obiectiv care are o greutate destul de mare si mai ales daca pozele sunt facute in zona tele, lungimea obiectivului poate da de furca multora care nu au o mana f sigura sau nu utilizeaza un trepied. Autofocusul este destul de precis, ferm si rapid, nu intotdeauna f silentios, nu stiu de ce; il mai apuca asa cateodata de mai scoate un carait insa nu pare ca ar fi ceva in neregula.
Asa cum spunea mai sus(sau mai jos) si Atanasiu Mihai un plus il consituie si faptul ca inelul de focus poate fi actionat fara sa il comuti de pe automat pe manual.
In concluzie mi se pare un obiectiv super ok in conditii de all arround si aproape ca nu-l dau jos de pe aparat mai ales la fotografii facute in regim de instantaneu unde nu ai cum sa stii dinainte conditiile de foto.
In recomand tuturor celor care fac poze de tip instantaneu mai ales ca e destul de cuprinzator chiar si pt zona de tele cel putin in regim urban. Pun si cateva exemple atat pt zona tele cat si pt wide nu fix in ordinea asta.
www.flickr.com/photos/cristian_cotet/3964754431/
www.flickr.com/photos/cristian_cotet/3964747411/
www.flickr.com/photos/cristian_cotet/3964747401/
www.flickr.com/photos/cristian_cotet/3964747389/

Comentariu:
Il am de aprox 1 luna (il folosesc pe D40), fata de 18-55 de kit m-i se pare ca ies pozele mai lumioase, e mai sharp, dar autofocusul e la fel ca la 18-55, nu e mai rapid.