Canon EOS 1D Mark III body - 10Mpx, 10 fps, LCD 3

Comentariu:
O camera pentru profesionisti nu inseamana doar mp multi, ci rezistenta la lucru in regim sustinut, rezistenta la intemperii, functionare extrem de precisa, rapidiate, sute de mii de declansari fara cea mai mica problema, etc.
In acelasi timp cei care folosesc pentru prima data seria 1D de la Canon, trebuie sa se astepte la faptul ca nu are modul "Auto" si necesita cunostinte avansate de tehnica si fotografie.
1D mark III este o camera extrem de performanta si cu o calitate a imaginii excelenta, dar nu ajunge doar sa ai bani sa o cumperi. Este nevoie de mult mai mult.

Comentariu:
Eu sunt fan Nikon. Nu pentru ca Nikon este mai bun ci pentru ca ma inteleg mai bine cu el. Initial am avut un 50D cu care m-am inteles de minune, dar am avut ocazia sa lucrez si cu un Nikon D300 si am ajuns sa imi cumpar un D700.

Ceea ce vreau sa spun este ca aceste discutii cu Canon >> Nikon sau Nikon << Canon sunt mai mult decat puerile. Nu cred ca cei care stau acum si comenteaza pro si contra au ajuns atat de buni incat sa se uite la o poza si sa zica : "asta este Canon! Clar".

Felicitari celor care au apucat sa lucreze atat cu Canon cat si cu Nikon suficient de mult, astfel incat sa ofere o parere obiectiva.

P.S. Sunt curios cati dintre cei care comenteaza atat de infocat pot sa faca deosebirea dintre o doua poze : una facuta cu un D90 si una cu D3. :D

Comentariu:
Domnule ''Client'' de cand cei de la Nikon se screm sa scoata ceva pe piata?

Comentariu:
o exlicatie live a setarilor de meniu Mark III
www.youtube.com/watch?v=KGYNidLEk3I&eurl=http://abetterbouncecard.com/

Comentariu:
Liviule, mai lasa bascalia!
Aceasi poveste o gasesti si la D2xs; D200... cand magenta... cand yellow. Ba, chiar imi pare rau sa spun ca o duce mai rau Nikon-ul la capitolul asta, deasemenea si cu expunerea.
E perfect adevarat ca Mark III nu face un salt mare, insa cu totii o stim... Canon vinde tehnologia cu portia... marketing se numeste. Spre deosebire de Nikon care se screme de fiecare data sa mai scoata ceva nou si se complica degeaba.
Este cert ca Mark III a devenit aparatul cel mai "prietenos", datorita dotarii sale cu procesor digic III dual, joistick (), buton de set pe .

Comentariu:
l-am vazut la leipzig la inceputul lui mai. e rapid. foarte rapid . si greu. si mare. eu am un nikon d2xs , un canon 5d, un nikon d200 si un sony r1. stiam de livepreview. sincer sa fiu acolo la evenimente chiar mare brinza nu este. fata de 5d este totusi un mare pas inainte . DA tot mai mult imi place nikon d2xs. sa zic asa un pic mai mult. un pic. amindoua aparatele lasa un FEELING FANTASTIC de PROFESIONAL. focalizarea la amindoua este INSTANT. la fractie de secunda. DARRR !!! eeee aici sint citeva de DARR !!!
AVANTAJ NIKON : 12 MEGAPIXELI, CROPING DE 1,5 si 2 la rafala de 8,2 cadre pe secunda. acest croping da de fapt imagini mult mai clare, mai plane cu o profunzime de cimp mult mai bine definita si fara aberatii cromatice prea mari. de accea d2xs il bate la fund pe 5d.basca ca e mult mai rapid.
AVANTAJ MARK 3 : 10 cadre pe secunda, live preview, digic 3, si poate un blitz mai bun (desi 800 de la nikon e chiar foarte bun).croping-ul evident lasa loc de lentile proprietare canon.
totusi lipseste ceva : daca toata povestea era turnata pe un senzor mai mare (a la hasselblad) asa de vreo 18-22
megapixeli atunci DA! ERA ALTA pOVESTE! da asa NU ESTE UN MARE PAS INAINTE! E UN APARAT IN PRIMUL RIND RAPID SI CAM ATIT! si cu mici hibe: culori din start suprasaturate, vesnica tendinta de a uita de magenta si a se duce spre yellow (poate si datorita lentilelor indopate cu fluorit care este un mineral GALBEN)
replica nikon va fi teribila !!! evident
in stilul lor. e greu sa nu fii uimit
de optica de la nikon. de fineturile lor.de softul mereu bun. in final va recomand acest aparat. ca pina vine cioara de la nikon e buna si vrabia de la canon. cu stima liviu.