Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Comentariu:
super,ultra, mega!!!!!Detin numai obiective L,dar acesta e de neegalat.Singura problema ar fi pt un fotograf profesionist lipsa IS-ului.

Comentariu:
Am un 70-200 f4 L de aprox. 2 ani. Il folosesc impreuna cu 17-40L si 24-105L, insa claritatea si contrastul obtinute cu 70-200 sunt net superioare celorlalte obiective pe care le am si le folosesc, chiar daca sunt tot L. Cu alte cuvinte un raport calitate pret extraordinar. E drept, simt deseori lipsa IS, dar merita oricum.

Comentariu:
Am luat versiunea IS, care e putin diferita la constructie interna, mai multe lentile, e dublu la pret, dar calitatea imaginii e aceeasi. Absolut superb! Contrastul si sharpness-ul sunt la superlativ. Din review-urile de pe net reiese ca e cu un varf de bocanc in fata suratei mai mari F2.8 la aceeasi diafragma f4. Basca faptul ca f2.8 tot trebuie inchisa la f4 pentru acelasi sharpness (cat urasc acest cuvant sharpness, pentru ca nu are un echivalent direct in romana pentru domeniul foto, nu poti zice "ascutime"). In general e nevoie de IS cand fotografiati din mana cu focala 200mm. Canon pretinde 4 stopuri castig cu IS, daca aveti mana sigura ies 3 stopuri. Cam mare pretul aici, e cu 30ai mare decat pretul in dolari pe site-uri americane, dar si riscul e mai mare, basca formalitatile cu vama. Abia astept sa plec in vacanta, Canaria here I come!

Comentariu:
Daca faci fotografii in lumina buna si iti permiti un timp de declansare mai scurt de 1/200 alegerea e clar L-ul. Optica de inalta clasa, foarte sharp (mai sharp la diafragma maxima decat celalalt inchis cu 1,2 stopuri, culori, contrast etc incomparabile.)In lumina slaba insa si la distante focale mari Is-ul e foarte important, as spune crucial.
Raspunsul il ai numai tu in functie de ce fotografiezi si in ce conditii. Daca ai nevoie de 100mm in plus si de IS ia-l pe celalalt.
Urmatorul L cu IS este aproape dublu ca pret, e drept ca are si mai multe elemente optice. Pe termen lung ar fi alegerea mai buna, dar daca nu vrei sa dai atatia bani ai ca alternativa si 70-300mm.

Comentariu:
Pentru "mircea": << ...niste lamuriri/sfaturi legate de diferentele dintre canon 70-200 f 4 L si canon 70-300 IS, USM. Pe care l-ati alege? >>
In functie de situatie. Calitatea imaginii la 70-200f/4L este impecabila, dar 70-300IS sta foarte bine si el. Mai mult decat atat, in lumina scazuta 70-300IS se poate dovedi mai bun decat L-ul la aceeasi sensibilitate ISO, daca fotografiile nu sunt realizate macar cu un monopod.
Totusi ramane de subliniat: cata vreme lumina este suficienta (sau zgomotul la ISO mare nu este prea accentuat), obiectivul 70-200f/4L este de neegalat.
Dincolo de aceasta discutia este strict subiectiva, fiind destui fotografi ce ar prefera calitate maxima in detrimentul uzabilitatii extinse oferite (practic la acelasi pret) de 70-300 cu stabilizare.
Apoi ar mai fi si problema plajei de peste 200mm; cata vreme s-ar folosi si pentru show aviatic, wildlife sau alte asemenea situatii in care subiectul e departe de fotograf, 70-300IS reprezinta o solutie pur si simplu mai buna.

www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/253/cat/11

Comentariu:
Rog profesionistii/cunoscatorii sa-mi dea niste lamuriri/sfaturi legate de diferentele dintre canon 70-200 f 4 L si canon 70-300 IS, USM. Pe care l-ati alege?
Multumesc!

Comentariu:
Foarte bun obiectivul. L-am luat de vreo cateva luni in special pentru indoor sport iar la iso 3200 am avut parte de niste rezultate incredibile. Extrem de sharp si de rapid, il recomand tuturor celor care nu doresc sa care dupa ei kilogramele in plus unui f2.8 (is)

Comentariu:
Un baby L, optica excelenta, Constructie solida cand il tii in mana ai impresia ca o sa te tina o viata, metal si cauciuc calitativ. Poate fi folosit chiar si la F4, acuma depinde de mana fiecaruia dar am tras la 200mm si cu 1/60 si am obtinut cadre perfect utilizabile. Pretul actual "de nou" ca sa zic asa mi se pare mult prea mare. Acum vreo 6 luni era 2400 si ceva Ron. Ca urmare pretul S H nu tine cont de acest pret de aproape 2900Ron cat este acum nou si gasesti exemplare in stare buna chiar si cu 1500 Ron ceea ce este neobisnuit pt. un L, in general acestea nescazand SH la jumatate de pret.

Comentariu:
Dah .....dezamagit de performanta la lumina slaba si/sau pe interior; pe lumina buna insa e mai mult decat OK; am vazut un tip la Catalin ....intr-adevar setarea 3la infinit face treaba de 2 ori mai bine; in rest, la banii astia trebuia sa fie si un downside, dar overall 8,5 din 10;

Comentariu:
Foarte multumit de obiectiv... constructie excelenta, se simte ca tii un L in mana... Pe parte de functionalitate, in lumina slaba nu poate face prea multe, dar cand lumina este suficienta pentru timpi mai scurti de 1/200, este o bijuterie... Optica de mare clasa, extrem de sharp chiar si la f/4, scoate un bokeh foarte frumos, focusul este rapid si precis (de 2 ori mai rapid daca se seteaza pe 3m - infinit). Faptul ca obiectivul nu se extinde la zoom/focus nu poate fi decat un plus...
Asadar, highly recommended ca obiectiv de zi...

Comentariu:
Ieri a venit! In lumina slaba nu prea reuseste face poze reusite dar cand ai lumina scoate poze foarte reusite.Manca bateria foarte repede dar e un L. Is multumit de el.

Comentariu:
eu il astept sa vina zilele astea, apoi va zic mai multe. IS-ul e bun cand lumina e slaba (folosim trepiedul) si consuma bateria pt a nu mai zice ca in studio nu e nevoie de IS. f4 e suficient.
PS: Culoara alba sa atraga fetele nu hotii :))

Comentariu:
Este un obiectiv de-a dreptul impresionant. Sharp, calitate fantastica a culorii, constructie fara cusur !!!

Comentariu:
impresionant obiectivul.....Sunt foarte multumit. E adevarat, nu are IS si 2.8, dar nu e un capat de lume.... e frumos albul....atragea hotii daca era perlat, sau auriu:P

Comentariu:
In sfarsit il am si eu. DA, este diferenta, IS te ajuta la tremurul mainii, dar la tremurul de pe trepied este nefolosibil. ...oricum pt mine la ce il folosesc eu este de nota 9,9
PS: culoarea alba...mare atentie.

Comentariu:
In afara de pret care e exact dublu fata de cat e in state, e un obiectiv excelent :)

Comentariu:
sal,

am acest obiectiv, dar mai nou l-am achizitionat si pe fratele mai nou cu IS, nici nu se compara. e total altceva, IS e mai bun in toate, mai putin la pret.:) deh...
cel de fata e un obiectiv bun la pretul asta. in rest, go for IS, prietenii stiu de ce. :).

Comentariu:
Dap! Ce'i Drept E Bun Obiectivul Vlad :P

"PS : culoarea alba atrage privirile pe strada :))" Ideea e sa NU atraga priviri pe strada HOTZILOR ;) (cred ca i'as pune un material de camuflaj pe el :D)

Comentariu:
Calitatea L de la Canon este incomparabila! Dupa ce am trecut prin alte obiective EFS si Sigma pot sa va recomand cu caldura un obiectib profesional care scoate culori deosebite si un sharp extraordinar atat in centru cat si in margini. Daca puteti trai fara 2.8 si faar stabilizare dar la calitatea imaginii identica atunci alegeti acest teleobiectiv.

PS : culoarea alba atrage privirile pe strada :))