Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

Comentariu:
Buna ziua,
Va rog tare mult sa-mi spuneti daca 24 nu este destul de wide pentru interioare

Comentariu:
Optic 5 stele punct daar... Intr-adevar, daca se ignora problema legata de planul de focus. Eu il folosesc in special la 35 sau 70 f/2.8 si este pur si simlu grozav. Plus: ca "feeling" iti da senzatia de "solid si foarte greu" (aproape o arma alba = bolovan), un pic dezechilibrat ca ansamblu combinat cu 5D Mk II grip, mereu ma tem ca "rupe montura", desi stiu ca nu-i niciun fel de problema; pe EOS-3 cu grip sta perfect (asta este subiectiv - cred ca de fapt merge mult mai bine pe 1D sau 1Ds (nu asta insa pentru cei detin asa ceva si care fac bani din foto).

Comentariu:
Daca te respecti il ai....este ideal...si parerea mea nelipsit din geanta

Comentariu:
Obiectivul cu care poti face orice. mai am un Canon 100-400L, un Carl Zeiss Planar 1,4 50mm, si un Sigma 10-20 4-5,6 dar acest obiectiv sta cel mai mult timp pe aparat. de la portrete la fotografii de interior sau la evenimente etc. are un AF eficient. am fotografiat timp de 45 de minute in ploaie torentiala cu acest obiectiv, asta a fost acum un an si 3 luni, nu a patit nimic, il recomand.

Comentariu:
Un obiectiv foarte bun. Scump, dar îmi place sa nu fac compromisuri, dacă vrei calitate, plătești. E normal sa coste atâta, mai ales când vezi procesul de fabricație a acestor lentile. Din experiența personala pot spune ca diferența intre lentilele de top (L) și lentilele entry-level/mid-level este enorma.

Comentariu:
E scump pt Romania, dar e un obiectiv care iti da impresia ca te va tine toata viata, ce sa mai spun de calitatea lentilelor si de viteza acestuia.

Comentariu:
@pricop cred ca totusi nu e sanatos sa avem impresia ca sticla face mai mult decat fotograful, am vazut fotografii cu compozitii fantastice care au castigat premii - facute cu camera unui telefon mobil, sigur e un obiectiv senzational dar canon exagereaza nejustificat cu preturile pentru L-uri

Comentariu:
Obiectivul e exceptional ptr fotoreportaj pe full frame. Il utilizez la nunti, dar nu il folosesc tot timpul la 2.8, prefer un 3.2, e mai sharp. Doar daca vreo biserica mai pamantie "cere" un 2.8, abia atunci il pun la 2.8 Totusi la portrete si fotografiile individuale cu mirii folosesc 70-200 L IS f4 + blitzuri comandate radio. Pretul acestui obiectiv reflecta calitatea incontestabila.

Comentariu:
Un obiectiv L este mai bun decat un non-L, ca atare in mana aceleiasi persoane fotografiile vor fi (mult) mai bune. Acest lucru este de fapt o axioma.
Remarcile belicoase trebuie privite cu rezerve.
Eu ma uit la acest obiectiv ca la unul de completare la ceea ce am acum. 24-105mm ar fi o alternativa, dar are distorsiuni la capatul wide si se extinde.
24-70mm va fi castigatorul,chiar daca nu are IS, dar mai am de strans bani pentru el:)

Comentariu:
Intodeauna un obiectiv bun te ajuta sa-ti exprimi mai bine punctul de vedere. E foarte adevarat ca si cu un obiectiv kit iti poti face treaba foarte bine dar sunt situati cand fara un obiectiv bun nici nu are rost sa te mai chinui ca stii ca nu se poate. mie imi place acest obiectiv din pacate nu am inca un full frame si inca nu ma servii asa bine acest obiectiv, dar il voi tine minte pe viitor

Comentariu:
Dom' maxim, fratioare, care sunt bre fotografii aia care pozeaza cu chitu si iau premii? Acu' poti sa zici ca am luat loc sa nu cad de emotie.

Comentariu:
Nu stiu cum unii pot compara o lentila care are mai mult rol de a astupa locul obiectivului,cum poti spune ca, cu o lentila chit poti realiza o imagine la calitatile unei lentile chit.Sa am calitate mam dotat cu Canon 1 DS Mark ll N lentile L toate de 2,8 si cel mai indragit si nelipsit e 70-200 IS L 2,8 super tare ori ce incepator ce invata sa tina un aparat in mna si are si ceva imaginatie fac fotografii Nota 10.super Canon & F64 studio

Comentariu:
Asa este.Nu iti trebuie super obiectiv ca sa ai "poze" de premiu. Insa fotografi profesionisti folosesc numai echipamente de top pentru a face "fotografi" premiate.
Notiunea de fotograf nu se reduce doar la a cunoste tehnica si a a avea talent cu caru'. Trebuie sa mai ai si sprijinul tehnologiei reflectat in echipamentelor cu care lucrezi. Tehnologia merge mana in mana cu arta.Eu sincer nu cred ca un fotograf adevarat va pretinde vreodata ca poate trage cadre la fel de bune cu ori ce fel de echipament.Tehnica sustine evolutia fotografiei inclusiv a fotografului, nu credeti?

Comentariu:
are dreptate maxim.....nu tre sa ai super obiectiv...ca sa ai poze de premiu.....si cu kit faci treaba...eu daca am 24-70 nu inseamna ca am poze mai reusite din punct de vedere artistic datorita lui

Comentariu:
ce fitze are alexandru dogneci, mai nene, sunt fotografii care pozeaza cu kitu si au poze de premiu

Comentariu:
Nu e destul sa arunci cu banii fara numar, trebuie sa stii sa faci si poze ! pac-pac ! P.S. : Nu iti trebuie neaparat cele mai scumpe scule ca sa faci o poza buna.

Comentariu:
Este un obiectiv extraordinar. Bravo Canon si Bravo f64 ! desi trebuie sa aveti ceva bani sa il cumparati.... eu am , arunc cu banii imediat pentru un obiectiv bun. cine nu are.. este destul plastic pe piata (ma refer la restul de ob gen 28-105 . sau folositi cu incredere 18-55 ... sau nu :))))))) ) :)

Comentariu:
este un obiectiv foarte calitativ din seria profesionala la canon L,care arre culori foarte bune...iar f2.8 da clasa pozei,chiar daca nu are IS obiecitvul este foarte bun...si arata si BN BV CANON INC.