Canon EF 17-40mm f/4L USM

Comentariu:
Este un obiectiv senzational mai ales ca iti posibilitatea(bonus) sa-l testezi 1 zi in... Berlin de exemplu, curierul tot cam atat dureaza.

Comentariu:
Domnu' Ionescu, a-ti cam incurcat borcanele. IN general cu cat este mai mare senzorul cu tata sticla trebuie sa fie mai de calitate pt ca senzorul mai mare cuprinde o portiune mai mare din diametrul lentilelor si majoritatea obiectivelor dau maximul de performanta in centrul lentilelor.
Cat despre 17-40 L jos palaria! Culori si contrast foarte bune, focalizare rapida si precisa, sharp bun mai ales pe senzor crop (ca pe FF sta mai prost pe a colturi)si constructie solida. Singurele bile negre sunt la diafragma si la plaja focala (mai mult pe FF unde e bun mai mult pentru peisaj).

Comentariu:
Am avut un 17-40L/4 pentru o perioada si astfel am reusit sa fac o comparatie cu Tamron-ul 17-50/2.8. Canon-ul este foarte bine realizat, cu multe sigilari contra prafului, la zoom nu se extinde, silentios si rapid la focus; din pacate, pe partea de sharpness sta mai prost decat Tamron-ul. Saturatia culorilor este similara la ambele obiective, calitatea overall a imaginilor este parca mai buna pe Canon in lumina slaba, insa pe capatul wide Canon-ul are distorsiuni de butoi mai mari, iar in lumina zilei Tamron-ul scoate mai bine. Daca lucrati in regim de amator (sub 100 cadre/luna, in mediu fara praf), nu folositi obiectivul pe full-frame si nu va deranjeaza focusul galagios si lent de pe Tamron, atunci nu cred ca se justifica diferenta de pret pana la acest L.

Comentariu:
Mihai, acesta este cel mai slab obiectiv din seria L. Totusi diferenta fata de obiectivele obisnuite este importanta.

Comentariu:
superb.absolut superb!cred ca e unul din cele mai reusite obiective canon.