Inchide
Login
Adresa e-mail Parola  
Am uitat parola
Inchide


NOU! Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC

 


Tamron 17-50 f/2.8 VC     Nikon D3000
1/30s     Prioritate de diafragma     f/7.1     ISO 100     40mm

Noul Tamron 17-50 f/2.8 VC acopera o distanta focala cuprinsa intre 26 si 75mm raportata la formatul full-frame (film 36x24 mm), fiind un obiectiv destul de flexibil in aproape toate situatiile de fotografiere.

Pentru inceput sa explic prescurtarile din denumirea data de Tamron (http://www.f64.ro/tamron-sp-af-s-17-50mm-f-2-8-xr-di-ii-ld-vc-if-aspherical-stabilizare-de-imagine-pentru-nikon.html), un specialist in denumiri lungi.



SP

=

Super Performance, obiective cu o constructie exceptionala si o
calitate optica excelenta

Di

=

reprezinta o generatie de obiective adaptate DSLR-urilor in
format APS-C si full-frame. Aceste obiective pot fi folosite si pe
aparatele pe film.

DI II

=

obiective destinate exclusiv DSLR-urilor in format de maxim
24x16mm, APS-C. Nu pot fi folosite pe aparate foto digitale cu
senzor in format full-frame (36x24mm). Ar vigneta prea mult.

VC

=

Vibration Compensation, sistem de
stabilizare a imaginii propriu Tamron, sistem ce impiedica
aparitia imaginilor miscate datorita tremuratului involuntar al
mainii fotografului sau datorita miscarii de apasare a
declansatorului atunci cand se folosesc timpi de expunere si
distante focale mari. La obiectivele fara stabilizare, regula de
baza pentru evitarea unor fotografii miscate este alegerea unui
timp de expunere egal cu distanta focala a obiectivului. De
exemplu: la un obiectiv cu distanta focala de 50mm, timpul de
expunere minim este de 1/50s. Atentie insa! Acest lucru este
valabil numai pentru aparatele foto digitale full-frame sau pentru
cele pe film. Pe APS-C se multiplica cu factorul de crop al
aparatului (1.5x Nikon, 1.6x Canon). La aparatele foto Nikon,
timpul de expunere pt. un obiectiv de 50mm ar trebui sa fie de
minim 1/80s!

Avantajul principal atunci cand exista un sistem de stabilizare
pe format APS-C este folosirea fara probleme a unor timpi de
expunere raportati la distanta focala echivalenti pentru format
full-frame. In exemplul dat, 50mm 1/50s. Timpul de expunere poate
fi clar si mai mare, in functie si de mana fotografului sau de
subiectul fotografiat. Nu insa si atunci cand se fotografiaza
subiecte in miscare. La astfel de subiecte trebuie gasit balansul
optim intre distanta focala, timp de expunere si sistemul de
stabilizare. Nu degeaba se afirma ca cel mai bun „sistem” de
stabilizare este trepiedul. Sau monopiedul. De ce? Simplu:
sistemele mecanice de stabilizare au limita lor, limita atinsa
mult mai repede decat in cazul trepiedelor sau monopiedelor. Cu
cat distanta focala creste, cu atat un sistem de stabilizare optic
are nevoie de mai mult timp pentru a contracara miscarea
involuntara a aparatului. Cu cat timpul de expunere creste, cu
atat creste si timpul in care sistemul de stabilizare „ingheata”
imaginea. Drept pentru care un subiect in miscare este mai dificil
de imortalizat. Focalizarea se face rapid, dar stabilizarea nu
poate tine pasul. Motiv pentru care recomand folosirea unui timp
de expunere care sa evite in orice caz o fotografie miscata. Bun,
veti zice, si care ar fi in astfel de cazuri avantajul existentei
unui sistem de stabilizare? Pentru subiecte in miscare timp de
expunere „full-frame” la aparatele foto APS-C! In plus, in
functie de mana fotografului, se poate lucra cu un timp de
expunere lung pentru subiecte statice (exemplu 1/10s la o distanta
focala de 50mm).

XR

=

Extra Refractive Index Glas – o lentila speciala cu un index
de refractie mare. Cu ajutorul acesteia se poate micsora lungimea
constructiva si diametrul obiectivelor, pastrandu-se calitatea
optica.

ASL

=

obiectivele ASL folosesc una sau mai multe lentile asferice.

LD

=

Low Dispersion – se traduce prin reducerea aberatiilor
cromatice

IF

=

focalizare interna

ZL

=

Zoomlock – buton de blocare a zoomului. Impiedica
„alunecarea” tubului/tuburilor obiectivului cand acesta atarna
cu capul in jos. Util atunci cand se tine aparatul la gat cu
obiectivul in jos sau cand acesta este bagat intr-o geanta foto,
respectiv toc foto.



Tamron
17-50 f/2.8 VC Nikon D3000

1/250s
Prioritate de diafragma f/5 ISO 100 36mm




Anuntat de Tamron la data de 01 septembrie 2009, noul 17-50
f/2.8 VC (http://www.f64.ro/tamron-sp-af-s-17-50mm-f-2-8-xr-di-ii-ld-vc-if-aspherical-stabilizare-de-imagine-pentru-nikon.html) este un obiectiv de o calitate optica foarte buna, cu un sistem de
stabilizare foarte bine pus la punct, luminos, acoperind pe APS-C o plaja
focala interesanta.




Dotarile, daca le putem numi asa, indeplinesc multe din
dorintele unui utilizator pretentios:

  • luminozitate; datorita diafragmei maxime de f/2.8, poate fi
    folosit atat pentru a obtine un camp de profunzime mic, util la portrete la
    capatul lung (distanta focala 50mm), cat si in conditii de lumina slaba.
  • stabilizator de imagine; sistemul se bazeaza pe o unitate cu
    actiune pe trei axe. Unitatea de stabilizare este montata pe trei bile de otel
    si este actionata electromagnetic, astfel ansamblul lucreaza fara frecare, la o
    viteza mare. Miscarile camerei sunt sesizate de doi girosenzori la o cadenta de
    4000 de ori pe secunda.
  • inginerii de la Tamron au reusit sa mentina in limite
    rezonabile dimensiunea si greutatea noului 17-50mm, in ciuda integrarii sistemului
    de stabilizare.
  • efectul de vignetare este foarte bine controlat, la fel si
    distorsiunea (vezi imaginile de mai jos).
  • calitate superioara a elementelor constructive.
  • focalizare rapida

Date tehnice:

Model: B005Distanta focala: 17-50mm, pe APSC 26-78mm
Diafragma maxima: f/2.8

Unghi de cuprindere: 78ş45' - 31ş11'

Constructie: 19
elemente in 14 grupe

Distanta minima de focalizare: 29cm

Raportul maxim de marire: 1:4,8

Diametru filtru: 72mm

Lungime totala: 94,5mm

Diametru maxim: 79,6mm

Greutate: 570g

Numar lamele diafragma: 7

Accesorii standard: Parasolar de tip petala





Camp de cuprindere la distanta focala de 17mm


Camp de cuprindere la distanta focala de 50mm


Tamron 17-50 f/2.8 VC     Nikon D3000
1/250s     Prioritate de diafragma     f/2.8     ISO 100     17mm
Distorsiune la 17mm

Distorsiunea de tip butoi este evidenta la 17mm, dar nu se situeaza in afara „limitelor" la o astfel de distanta focala. Se poate observa de asemenea si o scadere a rezolutiei la colturi, un fapt „obisnuit" la diafragma deschisa, atat la 17mm, cat si la 50mm. Toate acestea pot fi sau nu deranjante in fotografia obisnuita, depinzand de mai multi factori.


Tamron 17-50 f/2.8 VC     Nikon D3000
1/250s     Prioritate de diafragma     f/2.8     ISO 100     50mm
Distorsiune la 50mm

Claritatea in centru este foarte buna chiar si cu diafragma deschisa la maxim. Diafragma mea favorita in acest sens este insa f/4. Intre f/8 – f/16, claritatea este aproape ireprosabila de la un capat al altul al imaginii. La f/22, cadrul prezinta o claritate mai scazuta datorita difractiei. La f/32, tot cadrul devine mai soft, dar totusi utilizabil.
In cele ce urmeaza cateva exemple de diafragma, incepand cu 2.8 si terminand cu f/32, pentru evidentierea campului de profunzime.


Diafragma f/2.8
Camp de profunzime minim
Claritate in centru foarte buna.



Diafragma f/4


Diafragma f/7.1



Diafragma f/22


Diafragma f/32
Se poate observa clar o scadere a claritatii.


Diafragma f/32 – imagine modificata

Cu ajutorul unei prelucrari ulterioare in Photoshop se poate salva imaginea cu imbunatatiri vizibile. Pentru aceasta se foloseste Levels pentru a mari
luminozitatea generala, apoi se creeaza o copie de layer dupa cel original, urmat de  Filtre, Altele, High Pass (valoare radius cca. 3,0 pixeli), se alege ca blending mode (mod de mascare) Overlay (suprapunere). Daca efectul este prea puternic, se umbla la gradul de opacitate al layer-ului respectiv.

Pe langa calitatea optica foarte buna, Tamron 17-50 f/2.8 VC se remarca in mod placut prin sistemul de stabilizare excelent. Nu va asteptati ca stabilizarea sa inghete asa de evident imaginea la 17mm cum este cazul teleobiectivelor Tamron cu stabilizare, unde „inghetarea" este foarte vizibila. Asta nu inseamna ca sistemul existent pe 17-50mm este mai putin eficient. Permite timpi de expunere de 1/2s la 17mm, ceea ce face in multe cazuri inutila folosirea trepiedului. Am obtinut rezultate bune si cu timpi de expunere de 1/6s chiar si la 50mm, cu aparatul tinut in mana.


Tamron 17-50 f/2.8 VC     Nikon D50
1/2s     Prioritate de diafragma     f/3.5     ISO 1600     18mm     Ora 07:05


Tamron 17-50 f/2.8 VC     Nikon D50
1/80s     Prioritate de diafragma     f/4     ISO 1600     17mm     Corectie
expunere –2.67 EV     Ora 07:00


Pot afirma cu mana pe inima: noul Tamron 17-50mm f/2.8 VC este un specialist in low-light. Combinat cu un corp care se comporta foarte bine la valori ISO mari, ofera rezultate excelente. Si asta fara a mai folosi trepiedul, in multe situatii incomod de purtat si de folosit.


Tamron 17-50 f/2.8 VC     Nikon D50
1/6s     Prioritate de diafragma     f/4     ISO 800     50mm
Ora 22:40

Poate fi folosit cu succes si in fotografia de close-up, unde sistemul de stabilizare chiar ajuta. In paranteza, am avut ocazia sa testez un obiectiv macro cu sistem de stabilizare, unde acesta din urma nu este indispensabil la fotografia macro datorita miscarii involuntare in fata si in spate, campul de profunzime fiind foarte mic la raportul de 1:1.




(usor crop pentru a da o tenta de macro)


Printre tipurile de utilizare ale obiectivului se poate enumera si fotografia de prezentare produse in locatie, fara a fi nevoie de lumina suplimentara. Mai jos cateva exemple cu amabilitatea magazinului „Simona" din cadrul Baneasa Shopping City (http://www.baneasashoppingcity.ro/store.php?name=Simona).


Tamron 17-50 f/2.8 VC     Nikon D50
1/40s     Prioritate de diafragma     f/7.1     ISO 400     34mm


Tamron 17-50 f/2.8 VC     Nikon D50
1/10s     Prioritate de diafragma     f/4     ISO 400     18mm


Tamron 17-50 f/2.8 VC     Nikon D50
1/20s     Prioritate de diafragma     f/5     ISO 400     17mm

Datorita plajei focale oferite, poate fi folosit atat pentru a evidentia un singur produs, cat si pentru a fotografia spatii largi, de prezentare generala.


Tamron 17-50 f/2.8 VC     Nikon D50
1/100s     Prioritate de diafragma     f/5     ISO 400     24mm


Tamron 17-50 f/2.8 VC     Nikon D50
1/60s     Prioritate de diafragma     f/3.5     ISO 400     22mm




Concluzie:

Calitatea constructiva a obiectivului este mai mult decat decenta. Predomina plasticul de buna calitate. Montura este din metal. Constructiv este mai bun decat versiunea fara stabilizare. Viteza de focalizare superioara versiunii vechi, dar nu se apropie de obiectivele Canon sau Nikon cu motor ultrasonic. Zgomotul motorului de focalizare este se asemenea mai redus fata de versiunea fara VC.
Claritatea este satisfacatoare la f/2.8 (datorita scaderii vizibile la margini). Foarte clara incepand cu f/4.
Distorsiunile la 17mm sunt destul de bine controlate pentru categoria din care face parte.
Sistemul de stabilizare este util pentru cei care fotografiaza preponderent in lumina slaba subiecte statice. Si pentru cei care nu folosesc blitzul. Sau celor pentru care folosirea unui trepied nu este o placere.
Aberatiile cromatice sunt prezente mai ales la diafragma de f/2.8. Pentru exemplificare am fotografiat in contra-lumina. De mentionat ca in situatiile normale, acestea nu sunt foarte vizibile, disparand la diafragme inchise.


Tamron 17-50 f/2.8 VC     Nikon D50
1/500s     Prioritate de diafragma     f/2.8     ISO 200     18mm



In final, cateva imagini, exemplificative sper, pentru un Tamron reloaded.

















Articol de Sorin Voicu
Darius König
Multumesc pentru articol dar sincer nu m-a convins ca ar merita diferenta de bani pentru varianta aceasta [VC]. Voi comanda vechiul obiectiv; mi-ar fi placut o comparatie intre cele doua [VC vs NON-VC]. Lumina buna!
alin v
intradevar un obiectiv exceptional. pacat ca la scurt timp de la ahizitie am trecut pe ff. il tineam de backup pe un d90.
Andrei ROMAN
As fi preferat sa stiu si la ce focala au fost facute cadrele cu masinuta. Din ce am vazut in alte review-uri problema cu bokeh-ul apare doar la 17mm. La capatul tele, folosit probabil in cadrul cu floarea, bokeh-ul este placut. Daca ne uitam insa la cadrele cu masinuta la f/2.8 se poate observa ca desi stralucirea este circulara nu este uniforma, insa la f/4 se imbunatateste semnificativ. Dar sincer pentru banii astia este un obiectiv bun. Voi mai reveni cu pareri dupa ce imi iau si eu unul.
Barbu - despre bokeh pt. d-l Roman
După cum se poate observa în pozele macro (în special cea cu floarea) zona din afara profunzimii de câmp este foarte diafană. A doua observație: în poza cu mașinuța se observă (spre roata dreapta-față) o strălucire punctuală, care între f/2.8 și f/7.1 este „desenată” circular, fără accente către margine și/sau centru. Îmi place că obiectivul a fost testat în utilizare normală; contează mai tare decât teste cu grile/miră. Aș fi fost curios să văd totuși și imaginile mai mari, eventual comparate atât cu versiunea veche (17-50 fără stabilizare) cât și cu un etalon, gen obiectiv fix 35mm sau 50mm. Încă ceva: prima imagine este cu un autobuz în mișcare, urmărit la 1/30s; nu știu câtă întâmplare este, dar panning-urile (ce-i drept făcute cu un Tamron superzoom) puneau în evidență o realitate nu tocmai îmbucurătoare: nu doar că lipsește comutatorul clasic pentru stabilizare pe o singură axă, dar pe deasupra sistemul Vibration Compensation nici nu detectează panning-ul și „sare”, având cam într-o poză din 4 imagine mai mișcată decât cu stabilizarea dezactivată.
Pasztor Zsolt-eugen
Un articol f.bun despre acest obiectiv.Eu posed versiunea fara stabilizator a acestui Tamron,cumparat in 2008 in Andorra,pot sa spun cu man ape inima ca mi-a oferit niste amintiri exceptionale ptr un amator mai"umblat".
Andrei ROMAN
Un articol bun ce ofera informatii bune despre acest obiectiv. Exista doua aspecte de care s-au plans pe internet utilizatorii acestui obiectiv: unul ar fi faptul ca pe D300 (momentan a fost testat mai mult pe acest aparat), destul de rar, nu mai focalizeaza si e nevoie de oprirea si repornirea camerei. Celalalt aspect ar fi calitatea bokeh-ului. Ar fi fost interesant sa vedem si cateva imagini care sa arate bokeh-ul atat la 17mm cat si la 55mm.
Pagina 1
Adauga comentariu
Adresa de e-mail va ramane confidentiala si nu va fi afisata pe site.
Numele si prenumele:
E-mail:
Comentariu:
Cod de verificare:
Trimite comentariul


http://www.price.ro - your shopping expert Preturi Camere foto
nikon